так це ж твій вибір, ти сам відмовився від свого права делегувати

В які саме гори?

ти напевно не бачив, як бикота тормозить швидку, в якій людину везуть на операцію ... А таких удодів дофіга. І в принципі це його право, бо він собі так захотів .....
то як вирішити? В кого більше дуло?

Бо я не збираюся нікому нічого делегувати.

та в любі. навіть в Карпати ))

ну тоді не розказуй і не розганяй зраду ... бо то є твій свідомий вибір ))

Поліціянти ті за твоєю ж логікою представники влади якій той хворий, або хтось інший, делегував права хворого.
От вони і вирішили за хворого що і як йому жити 😂👍

І от на цьому кроці ми дійшли до того, що якщо ти свідомо не делегував свої права владі, то будь-яке втручання чи обмеження влади у твої права, в твоє життя проти твоєї волі є злочином.
Тож віджим колодязів, податки, збори в пенсійний фонд, і безліч іншого то все є прикладом злочину влади проти людей.
Саме тому система державного регулювання є злочинцем і паразитом.

Поняття таке є. Договору такого немає між державою і громадянином)

Прекрасний приклад 👏
Якраз вчора чи позавчора мусора тормознули швидку з людиною, що везли на термінову операцію. Бо не було папірця на проблискові маячки. І протримали щось біля години.

Суспільного договору не має, не існує в природі.

Існує. Наприклад красти або вбивати - це не добре. Це приклад суспільного договору

Це приклад суспільних спонтанних правил

немає ніякого суспільного договору, точніше є правила виховання, норми поведінки - все це суб'єктивне. Це не договір і нема чого це називати договором

Чим правила відрізняються від договору? Назвою?)

Договір між кимось укладається.
А спонтанні правила формуються в суспільстві.
Ну це лише різниця в розумінні.
Словосполучення суспільний договір використовує хто і як? - чиновники і держ пропагандисти, виправдовуючи свої злочини проти людей.
Щось типу
Суспільство делегувало нам твої права відповідно до суспільного договору ))) ну і далі піздіть народ за непокору.

ну ти напевно не бачив всієї історії ... а там таки дохторка бикувала! Бо вони справді затримали, бо то була не швидка, а машина, яка належала громадській організації і не мала права на проблискові маячки. Але як тільки патруль дізнався, що в машині є хворий, то одразу хотіли їх відпустити ... але тоді вже дохторка залупилася і тупо робила хайп і нікуди не хотіла їхати, чекали поки приїде інший патруль і грали кІна

Бачив. Тобі головне, що був реальний пацієнт, чи папірець на "мигалку"?)
Хоча й так ясно