а все залежить від його намірів.
А я проти, що блокчейн відходить під контроль до все меншої купки майнерів. І навіть якби був Сатоші живий чи присутній, то соснув би .... бо немає запобіжника, щоб покарати їх у випадку різного роду бичін.
Я за правильну роботу і розподіл, а не за ринкову рівновагу. Бо її немає ))) Є ринкова монополія і більший завжди з"їсть меншого. Тому з часом блокчейном бітка будуть керувати 3-5 мегамайнерів. Я би посрався на таку вашу децентралізацію )))
Вже зараз більшість крипто-проектів мають практично монополію на майн, це по 3-5 монопольних пулів, і решту пилюка, яка нічого не вирішує.
Та краще нехай буде десяток чи декілька десятків "під наглядом" майнерів, які не матимуть можливості монополізувати майн і наростити свою долю у ньому. Тому я не маю нічого проти централізованих проектів. Все залежить від їх намірів і свобод, які вони пропонують юзерам.
От наприклад, ось такий розподіл майнерів в Монеро
https://miningpoolstats.stream/monero , де видно, що ДВОМ пулам належить 60% хешрейту мережі. Тобто при певних умовах вони можуть між собою домовитися і таке начудити, що всі б охреніли. Звичайно, там залежить ще і від самих майнерів, які могли б спригнути і перестати підтримувати бикуватий пул. якщо б встигнули ...