C
Ми наче не персоналізовано, а взагалі)))
Было бы неплохо такой себе опрос зафигачить.
Бачив людей які помирають, не раз.
Тому відношусь як так і треба.
Смерть - невідворотна подія, яку треба прийняти і не звертати уваги.
Size: a a a
2020 August 30
AB
RS
Бачив людей які помирають, не раз.
Тому відношусь як так і треба.
Смерть - невідворотна подія, яку треба прийняти і не звертати уваги.
Тому відношусь як так і треба.
Смерть - невідворотна подія, яку треба прийняти і не звертати уваги.
++
S
2020 August 31
ВО
В браузере Brave выявлена подстановка реферального кода при открытии некоторых сайтов
Пользователи уличили Brave в подстановке реферальных ссылок при переходе на определённые сайты. Реферальный код добавляется при переходе на «binance.us», превращая ссылку в «binance.us/en?ref=35089877».
Также браузер ведёт себя при переходе на некоторые другие сайты, связанные с криптовалютой: Coinbase, Trezor и Ledger. Данная функция по умолчанию активирована для всех пользователей Brave, но её можно отключить.
Соучредитель Brave Брендан Айк написал в Twitter, что браузер не должен подставлять какие-либо дополнения при переходе по указанному пользователем URL-адресу. «Извините за эту ошибку — мы явно неидеальны, но мы быстро скорректируем курс».
Источник: reddit
Пользователи уличили Brave в подстановке реферальных ссылок при переходе на определённые сайты. Реферальный код добавляется при переходе на «binance.us», превращая ссылку в «binance.us/en?ref=35089877».
Также браузер ведёт себя при переходе на некоторые другие сайты, связанные с криптовалютой: Coinbase, Trezor и Ledger. Данная функция по умолчанию активирована для всех пользователей Brave, но её можно отключить.
Соучредитель Brave Брендан Айк написал в Twitter, что браузер не должен подставлять какие-либо дополнения при переходе по указанному пользователем URL-адресу. «Извините за эту ошибку — мы явно неидеальны, но мы быстро скорректируем курс».
Источник: reddit
RS
Кто-то из разрабов получит трындюлей
AB
Ну рефералка - що тут такого?
Не бачу чогось поганого...
Мабуть негативне ставлення пішло з часів 2010, коли рефералки на лохотрони були масові.
Не бачу чогось поганого...
Мабуть негативне ставлення пішло з часів 2010, коли рефералки на лохотрони були масові.
D®
я також не думаю. що ті. хто регаються по рефці щось втрачають ... а розробникам браузера якісь грошики можуть бути на цекерки.
C
Кто знает что это такое? Для чего. Лень все смотреть
C
Посібник зі створення власних deepfake відео вже набрав в YouTube майже півмільйона переглядів. У відеопосібнику пояснюється процес створення власних deepfake відео та аудіо матеріалів. (MIT Technology Review)
https://www.youtube.com/watch?v=_laN9jJO63Q
https://www.youtube.com/watch?v=_laN9jJO63Q
VS
“Безробіття не падає попри зусилля уряду.” - 😂
AB
Ну то всміслі безробіття багато не знижується
AB
2020 September 01
C
ВО
Мова - це один із найважливіших спонтанних порядків, на яких базується людська цивілізація. Два інших - це ринок і право. Розвиток людської діяльності в умовах ринку вимагає розвитку права і мови, а розвиток мови, відповідно, відкриває нові можливості в правовій культурі і в ринковому обміні, торгівлі. Ось так ці три фундаментальних спонтанних порядки працюють разом на благо людей вже багато століть.
Держава одразу руйнує два зі згаданих вище спонтанних порядки, заміняючи ринок плановим господарством і бюрократичним регулюванням, а також маргіналізуючи право, витісняючи його значною мірою із повсякденного ужитку штучно придуманими начальством законами. Занепад людської діяльності, який стає помітним зі стану підприємництва, яке криміналізується державою, негативно впливає на стан мови, розвиток якої також зупиняється, або взагалі переходить у деградацію.
Визначення мови "державною" остаточно ховає перспективи повноцінного її виживання. Вона перетворюється на інструмент політичної боротьби, її зв'язки з масовою людською діяльністю штучно розриваються, а сама мова починає обслуговувати специфічну бюрократичну діяльність обмеженої кількості людей та законотворчу діяльність, втрачаючи зв'язок із реальністю та все більше насичуючись вигаданими конструкціями і фіктивними поняттями.
В умовах, коли діяльність людей значно обмежена, а їхня правова культура занепадає, мова, якою вони послуговуються, фрагментується, перетворюючись на набір професійних, регіональних, кримінальних жаргонів. Не допомагає і штучне витіснення мови у сферу культури і літератури, яке контролюється і фінансується чиновниками.
Державна мова, головним чином, живе у вигляді інструмента пропаганди, набуваючи вигляду "новоязу". Звернення до старовинних джерел у спробі надати мові друге дихання, не має перспектив без тісного зв'язку із поточним станом суспільства. З часом вмирає мова ЗМІ, в першу чергу, телебачення і радіо. Кризу переживає і освіта.
Бідність, жалюгідний стан культури і науки, занепад торгівлі і засилля пропаганди призводить до того, що державну мову витісняють мови сусідніх і навіть віддалених народів, які живуть у значно здоровішому економічному і правовому середовищі, де мова розвивається і обслуговує суспільний прогрес. Інтернет сприяє глобалізації і вільній конкуренції між мовами, яка раніше обмежувалася географічними і культурними факторами.
Держава таким чином знищує мову, а люди змушені інтегруватися у інші культури, намагаючись вижити в середовищі конкуренції на світовому ринку.
Мова має шанси жити і розвиватися лише за умови вільного розвитку ринкових відносин, торгівлі і поширення в суспільстві правової культури, тобто коли люди суттєво обмежують втручання держави в усі сфери життя.
Держава одразу руйнує два зі згаданих вище спонтанних порядки, заміняючи ринок плановим господарством і бюрократичним регулюванням, а також маргіналізуючи право, витісняючи його значною мірою із повсякденного ужитку штучно придуманими начальством законами. Занепад людської діяльності, який стає помітним зі стану підприємництва, яке криміналізується державою, негативно впливає на стан мови, розвиток якої також зупиняється, або взагалі переходить у деградацію.
Визначення мови "державною" остаточно ховає перспективи повноцінного її виживання. Вона перетворюється на інструмент політичної боротьби, її зв'язки з масовою людською діяльністю штучно розриваються, а сама мова починає обслуговувати специфічну бюрократичну діяльність обмеженої кількості людей та законотворчу діяльність, втрачаючи зв'язок із реальністю та все більше насичуючись вигаданими конструкціями і фіктивними поняттями.
В умовах, коли діяльність людей значно обмежена, а їхня правова культура занепадає, мова, якою вони послуговуються, фрагментується, перетворюючись на набір професійних, регіональних, кримінальних жаргонів. Не допомагає і штучне витіснення мови у сферу культури і літератури, яке контролюється і фінансується чиновниками.
Державна мова, головним чином, живе у вигляді інструмента пропаганди, набуваючи вигляду "новоязу". Звернення до старовинних джерел у спробі надати мові друге дихання, не має перспектив без тісного зв'язку із поточним станом суспільства. З часом вмирає мова ЗМІ, в першу чергу, телебачення і радіо. Кризу переживає і освіта.
Бідність, жалюгідний стан культури і науки, занепад торгівлі і засилля пропаганди призводить до того, що державну мову витісняють мови сусідніх і навіть віддалених народів, які живуть у значно здоровішому економічному і правовому середовищі, де мова розвивається і обслуговує суспільний прогрес. Інтернет сприяє глобалізації і вільній конкуренції між мовами, яка раніше обмежувалася географічними і культурними факторами.
Держава таким чином знищує мову, а люди змушені інтегруватися у інші культури, намагаючись вижити в середовищі конкуренції на світовому ринку.
Мова має шанси жити і розвиватися лише за умови вільного розвитку ринкових відносин, торгівлі і поширення в суспільстві правової культури, тобто коли люди суттєво обмежують втручання держави в усі сфери життя.
D®
АК
Мова - це один із найважливіших спонтанних порядків, на яких базується людська цивілізація. Два інших - це ринок і право. Розвиток людської діяльності в умовах ринку вимагає розвитку права і мови, а розвиток мови, відповідно, відкриває нові можливості в правовій культурі і в ринковому обміні, торгівлі. Ось так ці три фундаментальних спонтанних порядки працюють разом на благо людей вже багато століть.
Держава одразу руйнує два зі згаданих вище спонтанних порядки, заміняючи ринок плановим господарством і бюрократичним регулюванням, а також маргіналізуючи право, витісняючи його значною мірою із повсякденного ужитку штучно придуманими начальством законами. Занепад людської діяльності, який стає помітним зі стану підприємництва, яке криміналізується державою, негативно впливає на стан мови, розвиток якої також зупиняється, або взагалі переходить у деградацію.
Визначення мови "державною" остаточно ховає перспективи повноцінного її виживання. Вона перетворюється на інструмент політичної боротьби, її зв'язки з масовою людською діяльністю штучно розриваються, а сама мова починає обслуговувати специфічну бюрократичну діяльність обмеженої кількості людей та законотворчу діяльність, втрачаючи зв'язок із реальністю та все більше насичуючись вигаданими конструкціями і фіктивними поняттями.
В умовах, коли діяльність людей значно обмежена, а їхня правова культура занепадає, мова, якою вони послуговуються, фрагментується, перетворюючись на набір професійних, регіональних, кримінальних жаргонів. Не допомагає і штучне витіснення мови у сферу культури і літератури, яке контролюється і фінансується чиновниками.
Державна мова, головним чином, живе у вигляді інструмента пропаганди, набуваючи вигляду "новоязу". Звернення до старовинних джерел у спробі надати мові друге дихання, не має перспектив без тісного зв'язку із поточним станом суспільства. З часом вмирає мова ЗМІ, в першу чергу, телебачення і радіо. Кризу переживає і освіта.
Бідність, жалюгідний стан культури і науки, занепад торгівлі і засилля пропаганди призводить до того, що державну мову витісняють мови сусідніх і навіть віддалених народів, які живуть у значно здоровішому економічному і правовому середовищі, де мова розвивається і обслуговує суспільний прогрес. Інтернет сприяє глобалізації і вільній конкуренції між мовами, яка раніше обмежувалася географічними і культурними факторами.
Держава таким чином знищує мову, а люди змушені інтегруватися у інші культури, намагаючись вижити в середовищі конкуренції на світовому ринку.
Мова має шанси жити і розвиватися лише за умови вільного розвитку ринкових відносин, торгівлі і поширення в суспільстві правової культури, тобто коли люди суттєво обмежують втручання держави в усі сфери життя.
Держава одразу руйнує два зі згаданих вище спонтанних порядки, заміняючи ринок плановим господарством і бюрократичним регулюванням, а також маргіналізуючи право, витісняючи його значною мірою із повсякденного ужитку штучно придуманими начальством законами. Занепад людської діяльності, який стає помітним зі стану підприємництва, яке криміналізується державою, негативно впливає на стан мови, розвиток якої також зупиняється, або взагалі переходить у деградацію.
Визначення мови "державною" остаточно ховає перспективи повноцінного її виживання. Вона перетворюється на інструмент політичної боротьби, її зв'язки з масовою людською діяльністю штучно розриваються, а сама мова починає обслуговувати специфічну бюрократичну діяльність обмеженої кількості людей та законотворчу діяльність, втрачаючи зв'язок із реальністю та все більше насичуючись вигаданими конструкціями і фіктивними поняттями.
В умовах, коли діяльність людей значно обмежена, а їхня правова культура занепадає, мова, якою вони послуговуються, фрагментується, перетворюючись на набір професійних, регіональних, кримінальних жаргонів. Не допомагає і штучне витіснення мови у сферу культури і літератури, яке контролюється і фінансується чиновниками.
Державна мова, головним чином, живе у вигляді інструмента пропаганди, набуваючи вигляду "новоязу". Звернення до старовинних джерел у спробі надати мові друге дихання, не має перспектив без тісного зв'язку із поточним станом суспільства. З часом вмирає мова ЗМІ, в першу чергу, телебачення і радіо. Кризу переживає і освіта.
Бідність, жалюгідний стан культури і науки, занепад торгівлі і засилля пропаганди призводить до того, що державну мову витісняють мови сусідніх і навіть віддалених народів, які живуть у значно здоровішому економічному і правовому середовищі, де мова розвивається і обслуговує суспільний прогрес. Інтернет сприяє глобалізації і вільній конкуренції між мовами, яка раніше обмежувалася географічними і культурними факторами.
Держава таким чином знищує мову, а люди змушені інтегруватися у інші культури, намагаючись вижити в середовищі конкуренції на світовому ринку.
Мова має шанси жити і розвиватися лише за умови вільного розвитку ринкових відносин, торгівлі і поширення в суспільстві правової культури, тобто коли люди суттєво обмежують втручання держави в усі сфери життя.
Вполне здравое рассуждение.
AB
Мова - це один із найважливіших спонтанних порядків, на яких базується людська цивілізація. Два інших - це ринок і право. Розвиток людської діяльності в умовах ринку вимагає розвитку права і мови, а розвиток мови, відповідно, відкриває нові можливості в правовій культурі і в ринковому обміні, торгівлі. Ось так ці три фундаментальних спонтанних порядки працюють разом на благо людей вже багато століть.
Держава одразу руйнує два зі згаданих вище спонтанних порядки, заміняючи ринок плановим господарством і бюрократичним регулюванням, а також маргіналізуючи право, витісняючи його значною мірою із повсякденного ужитку штучно придуманими начальством законами. Занепад людської діяльності, який стає помітним зі стану підприємництва, яке криміналізується державою, негативно впливає на стан мови, розвиток якої також зупиняється, або взагалі переходить у деградацію.
Визначення мови "державною" остаточно ховає перспективи повноцінного її виживання. Вона перетворюється на інструмент політичної боротьби, її зв'язки з масовою людською діяльністю штучно розриваються, а сама мова починає обслуговувати специфічну бюрократичну діяльність обмеженої кількості людей та законотворчу діяльність, втрачаючи зв'язок із реальністю та все більше насичуючись вигаданими конструкціями і фіктивними поняттями.
В умовах, коли діяльність людей значно обмежена, а їхня правова культура занепадає, мова, якою вони послуговуються, фрагментується, перетворюючись на набір професійних, регіональних, кримінальних жаргонів. Не допомагає і штучне витіснення мови у сферу культури і літератури, яке контролюється і фінансується чиновниками.
Державна мова, головним чином, живе у вигляді інструмента пропаганди, набуваючи вигляду "новоязу". Звернення до старовинних джерел у спробі надати мові друге дихання, не має перспектив без тісного зв'язку із поточним станом суспільства. З часом вмирає мова ЗМІ, в першу чергу, телебачення і радіо. Кризу переживає і освіта.
Бідність, жалюгідний стан культури і науки, занепад торгівлі і засилля пропаганди призводить до того, що державну мову витісняють мови сусідніх і навіть віддалених народів, які живуть у значно здоровішому економічному і правовому середовищі, де мова розвивається і обслуговує суспільний прогрес. Інтернет сприяє глобалізації і вільній конкуренції між мовами, яка раніше обмежувалася географічними і культурними факторами.
Держава таким чином знищує мову, а люди змушені інтегруватися у інші культури, намагаючись вижити в середовищі конкуренції на світовому ринку.
Мова має шанси жити і розвиватися лише за умови вільного розвитку ринкових відносин, торгівлі і поширення в суспільстві правової культури, тобто коли люди суттєво обмежують втручання держави в усі сфери життя.
Держава одразу руйнує два зі згаданих вище спонтанних порядки, заміняючи ринок плановим господарством і бюрократичним регулюванням, а також маргіналізуючи право, витісняючи його значною мірою із повсякденного ужитку штучно придуманими начальством законами. Занепад людської діяльності, який стає помітним зі стану підприємництва, яке криміналізується державою, негативно впливає на стан мови, розвиток якої також зупиняється, або взагалі переходить у деградацію.
Визначення мови "державною" остаточно ховає перспективи повноцінного її виживання. Вона перетворюється на інструмент політичної боротьби, її зв'язки з масовою людською діяльністю штучно розриваються, а сама мова починає обслуговувати специфічну бюрократичну діяльність обмеженої кількості людей та законотворчу діяльність, втрачаючи зв'язок із реальністю та все більше насичуючись вигаданими конструкціями і фіктивними поняттями.
В умовах, коли діяльність людей значно обмежена, а їхня правова культура занепадає, мова, якою вони послуговуються, фрагментується, перетворюючись на набір професійних, регіональних, кримінальних жаргонів. Не допомагає і штучне витіснення мови у сферу культури і літератури, яке контролюється і фінансується чиновниками.
Державна мова, головним чином, живе у вигляді інструмента пропаганди, набуваючи вигляду "новоязу". Звернення до старовинних джерел у спробі надати мові друге дихання, не має перспектив без тісного зв'язку із поточним станом суспільства. З часом вмирає мова ЗМІ, в першу чергу, телебачення і радіо. Кризу переживає і освіта.
Бідність, жалюгідний стан культури і науки, занепад торгівлі і засилля пропаганди призводить до того, що державну мову витісняють мови сусідніх і навіть віддалених народів, які живуть у значно здоровішому економічному і правовому середовищі, де мова розвивається і обслуговує суспільний прогрес. Інтернет сприяє глобалізації і вільній конкуренції між мовами, яка раніше обмежувалася географічними і культурними факторами.
Держава таким чином знищує мову, а люди змушені інтегруватися у інші культури, намагаючись вижити в середовищі конкуренції на світовому ринку.
Мова має шанси жити і розвиватися лише за умови вільного розвитку ринкових відносин, торгівлі і поширення в суспільстві правової культури, тобто коли люди суттєво обмежують втручання держави в усі сфери життя.
Ну це відома людина з лібертаріанськими поглядами. 👍