D®
Редко телегой
точніше ніколи )))
Size: a a a
2020 July 27
C
О що грощі роблять. Так він так ще і українську вивчить )))
Російську вже трохи знає. Бо має якісь тут бізнеси
AB
VS
почалося…. Вже зі всіх щілин лізуть… :)
VS
AB
Потрошенко скликає на майдан о 19:00
D®
Потрошенко скликає на майдан о 19:00
от на злодію і шапка горить
AB
Вони там всі злодії. Сама система держ регулювання то є злодій
AB
Асиметричне шифрування, є складовою частиною криптовалют і полягає в тому, що зашифрувати певну строку легко і швидко, а от розшиврувати - складно і довго.
Цей самий принцип покладено в основу державного регулювання, і саме він робить державне регулювання злочинним по відношенню до суспільства, саме через використання цього принципу в державі, суспільство завжди в програші.
Приклади:
1. Здійснити злочин просто і швидко. Засудити злочинця, отримати компенсацію - довго і складно.
Висновок: держава потурає злочинності.
2. Якщо ти пересічна людина, отримати всі регуляторні дозволи на справу, якою хочеш займатися, довго і складно; Але якщо ти чиновник, то відкрити бізнес на бабусю, тещу, племінницю - легко і швидко.
Висновок: система держ. регулювання надає привілеї і монополії чиновникам і позбавляє можливостей пересічних громадян.
3. Стосунки з силовими структурами ввдповідають тезі: "Підкорюйся. Потім оскаржуй." - Здійснити напад на людину чи підприємство, вбити людину поліція може просто і швидко. Оскаржити дії поліції в державному суді з отриманням відшкодувань - довго і складно.
То в чому користь державної системи для суспільства?
Цей самий принцип покладено в основу державного регулювання, і саме він робить державне регулювання злочинним по відношенню до суспільства, саме через використання цього принципу в державі, суспільство завжди в програші.
Приклади:
1. Здійснити злочин просто і швидко. Засудити злочинця, отримати компенсацію - довго і складно.
Висновок: держава потурає злочинності.
2. Якщо ти пересічна людина, отримати всі регуляторні дозволи на справу, якою хочеш займатися, довго і складно; Але якщо ти чиновник, то відкрити бізнес на бабусю, тещу, племінницю - легко і швидко.
Висновок: система держ. регулювання надає привілеї і монополії чиновникам і позбавляє можливостей пересічних громадян.
3. Стосунки з силовими структурами ввдповідають тезі: "Підкорюйся. Потім оскаржуй." - Здійснити напад на людину чи підприємство, вбити людину поліція може просто і швидко. Оскаржити дії поліції в державному суді з отриманням відшкодувань - довго і складно.
То в чому користь державної системи для суспільства?
D®
ти судиш по одній державі.
Україна не держава. Бо нема держави там, де не працює закон чи покарання за його порушення.
Україна не держава. Бо нема держави там, де не працює закон чи покарання за його порушення.
RS
ти судиш по одній державі.
Україна не держава. Бо нема держави там, де не працює закон чи покарання за його порушення.
Україна не держава. Бо нема держави там, де не працює закон чи покарання за його порушення.
Який з вищеперерахованих пунктів не стосується юса?)
D®
Україну захопило збіговисько бандюків і неадекватів, які сидять на держ.посадах.
AB
ти судиш по одній державі.
Україна не держава. Бо нема держави там, де не працює закон чи покарання за його порушення.
Україна не держава. Бо нема держави там, де не працює закон чи покарання за його порушення.
Це у всіх державах без виключення
AB
Україну захопило збіговисько бандюків і неадекватів, які сидять на держ.посадах.
І це більш контрастно розкриває істину сутність держави як паразитичного явища.
D®
Який з вищеперерахованих пунктів не стосується юса?)
1 пункт взагалі з неба
2 в юса неможливий в такому вигляді, до якого звикли в Україні
3 а якщо напад здійснить не поліція, а інше озброєне угропування? Тоді взагалі хрен що оскаржити зможеш.
2 в юса неможливий в такому вигляді, до якого звикли в Україні
3 а якщо напад здійснить не поліція, а інше озброєне угропування? Тоді взагалі хрен що оскаржити зможеш.
D®
Це у всіх державах без виключення
ага, з розбігу ))
D®
І це більш контрастно розкриває істину сутність держави як паразитичного явища.
паразитне явище, це коли одні хочуть користуватися благами общини і за це не сплачувати до общака
AB
1 пункт взагалі з неба
2 в юса неможливий в такому вигляді, до якого звикли в Україні
3 а якщо напад здійснить не поліція, а інше озброєне угропування? Тоді взагалі хрен що оскаржити зможеш.
2 в юса неможливий в такому вигляді, до якого звикли в Україні
3 а якщо напад здійснить не поліція, а інше озброєне угропування? Тоді взагалі хрен що оскаржити зможеш.
1 пункт це як раз найвиразніший по всьому світу.
D®
1 пункт це як раз найвиразніший по всьому світу.
при відсутності держави швидкість здійснення злочину не зменшиться. То до чого тут держава?
AB
паразитне явище, це коли одні хочуть користуватися благами общини і за це не сплачувати до общака
Якої общини? Взагалі ні про що...