конечно есть :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=9ewvUvKHye0&feature=emb_logo

если говорить о цене токена, имхо, у него есть все шансы стать "бинансом от ДЕКсов", ты видел их планы на 2020 год?

Kyber в 2020 году 99% подключат Bitcoin, адаптер для подключения к RenVM, является частью dev документации:
https://github.com/renproject/kybernetwork

*так же как и Uniswap

В 2020 году точно есть, поскольку это один из доминирующих нарративов сейчас и потенциал будет раскрываться на протяжении следующих года-два точно.

На долгосрок все не так радужно:

1.  По-прежнему нет понимания откуда и как придут клиенты, помимо имеющегося крипто-коммьюнити;

2. Огромного черного пятна на самой платформе, где DeFi сейчас разворачивается (Виталику и Ко до сих пор припоминают его “хирургическое вмешательство” в Эфириум после знаменитой атаки на The DAO);

3. Совершенствующийся классический FinTech оставляет все меньше рынка для децентрализованных решений.

Какие видите решения для 1 и 2 задач?

@moskovski

На самом деле, требуется просто улучшить ux и онбординг новых пользователей. Через простую и доступную покупку эфира/даи и приятные аппки, которых уже в дэфи немало. Возможность покупать доллар, который никто не изымет и получать за него процент, который не даст ни один банк мира - killer app дэфи в странах с проблемной экономикой : Латинская Америка, Турция, Россия и тд.

Совершенствование финтеха довольно ограничено выпуском симпатичных приложений.
Возможности масштабирования эфира ограничены пока только медленным блокчейном, но это уже настоящие программируемые деньги.

1. В текущем виде DeFi обречен остаться игрушкой для гиков - высокий порог входа, высокие многоуровневые риски и стремительное распространение классического финтеха оставляет мало шансов на мейнстрим адапшн. Но некоторый оптимизм вселяет само коммьюнити, которое показало и показывает готовность вкладывать человеко-часы в создание примитивов и (что очень радует в последнее время) мемов/нарративов.

Чтобы получить ручеек клиентов из традиционных финансов, Эфириуму придется доказать свое главное УТП - censorship-resistance. Что и подводит нас к:

2. Главная атака на Эфириум и причина, почему оттуда уходят игроки, имеющее отношение к классическим финансам* состоит в том, что сообщество перестало верить в (a) неизменяемость его блокчейна и (b) децентрализованность власти над платформой.

Проблему (а) пофиксит только время и отсутствие инцидентов типа The DAO. Положительные сигналы тут уже есть**, но их нужно больше. То есть конкретно маркетить кейсы “бунта” сообщества против Ethereum Foundation.

С (b) чуть сложнее. Начать нужно с того, чтобы максимально увести Виталика на задний план. Убрать его из медиаполя вообще. Отобрать твиттер. Запретить участие в конференциях. Всеми силами пытаться убить мем “Император Виталик.” Это один из главных векторов атаки. Исчезновение Сатоши из проекта было одним из фундаментальных камней старта биткойна. Другой пример - протесты в Гонконге. Они живы до сих пор только потому, что там в публичном поле отсутствуют лидеры как класс. Лидеры хороши для координации проекта, но для его имиджа в мире децентра это крайне плохо. Не говоря уже о выживаемости проекта в случае известной черной птички со стороны государства.  

* https://www.coindesk.com/polymath-moves-security-token-platform-off-ethereum-and-onto-paritys-substrate
** https://www.coindesk.com/polymath-moves-security-token-platform-off-ethereum-and-onto-paritys-substrate

Да, скорость развития - один из козырей DeFi. Как и географический арбитраж

Смущает только одно:
Когда случился взлом The DAO, тогда ни о каких игроках из классических финансов и речи не было.
Пример с The DAO, наоборот показывает, что в жизни каждого значимого проекта бывают глобальные фейлы и если проект после них выживает и встаёт на ноги, то у него действительно есть будущее

Технически, Эфириум действительно выжил и встал на ноги - Ethereum Classic. Проект Виталика же пережил клиническую смерть как неизменный блокчейн и до сих пор оправляется от этого.

Если бы я был банкиром желающим использовать DeFi  всерьез, я бы подождал когда закончатся все изменения (окончательный переход на 2.0) и только после начал бы рассматривать его

С точки зрения рисков, это не самое разумное решение, поскольку ETH 2.0 будет неоттестированной системой с нулевым пробегом, в отличии от первой версии. Ну и наследует от первой большой процент недоверия к Ethereum Foundation.

Окончание и проверка всех изменений, конечно не в первый день после включения PoS

"пережил клиническую смерть как неизменный блокчейн и до сих пор оправляется от этого" - это реальность в представлении токсичных биткоин-максималистов в твитере. На самом деле, никто ни от чего не оправляется, 95% всего интересного что происходит в крипте, происходит в эфире, большинство дэвов работают на эфире и тд.

когда залочиваешь эфир в залог под стейбл при ликвидации позиции получаешь положительную разницу если крипта сильно растет или получаешь только цену стейбла + % ???

Все с точностью до наоборот. В уютном мирке криптанов это очень интересно и перспективно, но при столкновении с реальным миром финансов, все встает на свои места. Я чуть выше приводил ссылку https://www.coindesk.com/polymath-moves-security-token-platform-off-ethereum-and-onto-paritys-substrate

И я далек от токсичного максимализма, поверьте :)

Они так и делают 🤔🙂

Хотя волна инвестиций VC  в DeFi думаю скоро начнется, так как FOMO как бы большое уже