всегда не понимал, кстати, в чем должно быть огромное уважение к Дурову как к CIO хотя бы. Локализованная версия мордокниги и ее продвижение в СНГ? Согласен, единицы смогли бы извлечь профит из этого проекта. Телеграмм? Сборная солянка из функционала вайбера, вацапа и т.д. И здесь согласен, не каждый сможет, те же считанные единицы. Теперь мы получаем некую сборную солянку плюсов от разных тайтлов монет. Причем ровно тот же сценарий получается. Да, сработает (наверное). Но это же все ну никак не является доказательствами, что грам и тон-платформа не будут выглядеть или поначалу быть скамом с пампами\дампами и прочими прелестями дикого рынка крипты.

насколько я знаю от служб безопасности различных банков именно телеграм обеспечивает наилучшую приватность вашей информации (вотсап наименьшую-). По цене рынок покажет-) только от гуру мужика я ждал что-то более внятное с конкретными цифрами вместо общих фраз) типа на дне закупиться , непрофессионально на мой взгляд

по мнению различных изданий именно техническая команда телеграм является лучшей vs тот же WhatsApp

а я вот не видел ни одного серьезного анализа уязвимостей Телеграма по части стойкости ко взлому. Помнится проводились хакатоны давно еще, и более ничего. Где-то есть серьезные аналитические отчеты крупных компаний, занимающихся криптоанализом и защитой данных? Я не видел, по крайней мере. Допускаю, что есть и буду рад их почитать.

тоже большой вопрос. Насколько я помню, команда телеграма это некая полуанонимная группа разработчиков. Например из команды ВК я лично знаю двух сотрудников (разработка, дизайн), и шапочно назову еще 4-5 фамилий. А вот по телеге - ничего.

Ок, позицию понял. А зачем тогда телеграмом пользоваться ?

помимо телеги я использую и вацап и вайбер, например. почему бы и нет?

да и не следует из моих слов, что телега - говно )))

но оголтелой веры в грамм и тон у меня лично - нет

очевидно. Пока грам не выйдет непонятно как он транзакционно работает

1. Gram принципиально новое поколение крипты.
2. Очень важны сопутствующие сервисы TON.
3. Telegram провёл впервые все через SEC. Какой скам, хватит просто дурь всякую клепать! Если дурак и читать не можешь, хоть всем об этом не говори.
4. 500 миллионов юзеров сразу!! Только Libra может что-то подобное предложить, но FB американская компания и им не позволят выпустить её. Gram безальтернативен .
5. Цена выпуска растет по формуле. Если цена упадет, не будут новые выпускаться. Можно говорить об искусственном ограничении, но так было объявлено и так будет сделано. Это известно и поэтому не пирамида. Тем более что если цена будет сильно расти, то будет много выпущено.
6. Дуровы - это марка. Во-первых их бизнес вдолгую. Чем у всяких криптомужиков мелочь из карманов тарить, могли уже давно мессенджер за 30 ярдов продать, предложения были. И во-вторых речь скорее не о Павле, а Николае, который умница и супер программер и очевидно голова за этой и другими идеями.
7. Инвесторы тоже не какие Васи, которым у вас украсть последние деньги хотят, которые вы ещё не спустили на какую-то хрень типа chronobank или crypterium. Они инвестировали в супер интересную идею вдолгую и не последние деньги. То есть вы серьезно полагаете , что условный Усманов сейчас ждёт дня Х, чтоб наконец свои 5 лимонов тяжело заработанные в берлогу утащить. Это как завтра Серёга Брин будет торговаться на рынке за пучок петрушки.

Ребзя, включайте время от времени мозги, хотя бы чтобы проверить что они на месте. И не надо проектировать менталитет лошары, лузера и нищего на ведущих инвесторов. Это не какие непонятные ### с горы и Роджер Веры, а крутые пацаны с обеих сторон. Это как знак гарантии...

​​💎 Аналитика по Gram - 3

Вопрос №7: Но как же так, ведь Телеграм это fast, secure and scalable blockchain and network project, reportedly capable of handling millions of transactions per second? - Ответ: да без проблем, но откуда там будут миллионы транзакций, если нет никаких сервисов для которых это всё нужно, а какой мне или вам резон на новую криптовалюту переходить, если мы и так уже давно и комфортно пользуемся теми же битками или эфирами? Про нас, конечных пользователей, просто забыли, нам не дали никаких incentives (стимулов) чтобы пользоваться грамом.

Вопрос №8: Где roadmap TON Gram? - Ответ: его не существует. Старый roadmap стал давно неактуален, все сроки по нему пропущены, нового не выпустили. Ни инвесторы, ни конечные пользователи не знают ничего о перспективах проекта, его планах. Это не очень уважительное отношение к существующим, а таже новым потенциальным инвесторам, пользователям.

Всё что написано выше - это совершенно прописные истины даже для начинающего специалиста по связям с инвесторами, может быть даже для студента факультета финансов, почему такого специалиста нет в Телеграме?

500 млн это потенциальных юзеров. Сколько будет реальных хз

4. Вроде 200+ млн юзеров только
7. Инвесторы были не про крипту (Новограца среди инвесторов нет (хоть и жалеет сейчас-), а VC. Да и тот же mighty Тим Драпер терял деньги на Theranos)

500 миллионов

Друзья, включаем мозги. У вас есть счёт в банке, вы можете им пользоваться. Вы юзер? Или только кто гоняет каждый день миллиарды? 500 МИЛЛИОНОВ! Покажите мне одну сетку с 50 миллионами... (а когда покажете, посмотрите, что это говорит про карту проекта)

вопрос костов , скорости и кредитного риска фин института . это, собственно, и толкает людей в крипту

Короче пока критика - это какое-то блеяние невнятное. Давайте интересные критические аргументы, правда интересно.

Вот и ответ, тоже самое что биток только быстрее, удобнее и дешевле (в фиате). А теперь представьте себе биток на стероидах со всему фичами TON. Скам? То-то...

но телеграм изначально крайне требователен к KYC, так что только для пользователей с чистыми деньгами) что на нормальных биржах уже норма