А я говорю о терабитах мощности

Илья я ведь выше описывал вам, что умный город - это не один ситуационный центр муниципалитета, что в большом современном городе будут гражданские, корпоративные, а не только государственные системы мониторинга и автоматизированного предоставления услуг. Для прямого общения с сенсорными сетями, дрон базами и пр. нужен коммуникационный протокол для обмена технико-экономической информацией - решить данную задачу можно или завязывая на центр обработки всей коммуникации или используя децентрализованные сети. Например при поддрежке ООН недавно выпущен был одним университетом отчет, хороший отчет по умным городам, где активно призывают думать об умный городах с точки зрения устойчивости развития, а централизация довольно опасное явление для города в 50 млн жителей. Поэтому я уверен, что децентрализованные технологии коммуникации в городе между машинами и людьми найдет свое место в блидайшие 5 лет. Пока процесс осознания идёт, мы пишем свое решение и строим вокруг него сообщество единомышленников, кто сразу понимает, что умный город мультиагентная систем (посмотрите на вики свойства мультиагентной системы и увидите, что там p2p протокол, самое то!). Так вот авантюристы - не способны дать те мощности, что сейчас есть в майнинге битка или эфира, но сеть надо развивать постепенно и начинать надо с идей объединяющих людей.

Да и про технику:

Мы решаем задачу высокоуровневой коммуникации киберфизических систем, насколько много сложной логики внутри и обмена данными - это не мешает нам (аналог ваше тело). Для нас важно запустить сенсорную сеть в городе с помощью децентрализованного компьютера, а что дальше 1000 сенсоров друг с другом будут говорить по внутреннему протоколу, это задача АСУ. Мы главное, что запустим и сохраним результат в чейн, что поможет в межмашинной коммуникации и коммуникации с пользовательским приложением.

Других технологий кроме эфира и пр мировых компьютеров для запуска робота одной тразнакцией создержащей и экономику и технику нет, и на это мы делаем ставку.

Я понял, вы делаете блокчейн, а дальше как пойдёт. Сценарии вроде есть, но когда переходим в плоскость мощностей, пропускной способности, то тут нет конкретики, кто-то будет делать.

Посмотрим на примере. У человечества есть цель — колонизация Марса, полеты там и пр. Энтузиасты пишут, как это будет здорово, сценарии использования грунта с Марса, много других моментов и еще вот это вот все. А вы написали блокчейн, который регистрирует сигналы с космического корабля, который туда летит. При этом: вы не знаете, что за корабль, кто полетит, когда и как, но блокчейн на эфире уже готов.
Или я не прав?

Допустим, я рад предложить вместе со своим оборудованием, которое разработал, ваше ПО. Но кто и как мне обеспечит технические моменты, ясности пока нет

Я не хочу покупать разговоры о m2m взаимодействии, мне пофигу на 90% того, насколько тонко и продуманно написан код, еще больше насрать, что пользователи думают о своих данных в селе Кацапетовка, где стоит 500 моих камер видеонаблюдения.

Я покупаю «чтобы все работало».

Я не хейтер, ни в коем случае, я просто инженер.

Хорошо давай так: представим, что ты хотел бы сделать доступными флот своих роботов / сенсоров / камер из пользовательского приложения. С помощью робономики ты сможешь за месяц запустить свою инфраструктуру, в которой пользователи без траты эфира на газ, а только с помощью подписания ключом в metamask сообщения о переводе одного платежного токена твой компании будет получать подписку на месяц пользования данными от твоих сенсоров или может купить за N токенов какие то сервисы с аналитикой. Инфраструктура вся в эфире и робономике, на тебе только работа ПО на твоих автоматизированных агентах. Разве не удобно?

не покупай разговоры, вообще это все же плохо, когда вокруг идей выросших из битка получается сейчас вот так в сообществе. Не лично к тебе, но я то уже 7 лет в крипте и вижу, как пускай становится взрослее, но ориентир сбивается, не все кто говорит, что можно пересмотреть, что такое деньги, как могут выглядеть контракты, что роботы могут быть полезны как автонмоные экономические агенты просто обманывают тебя. Ошибиться да можно, но не стоит думать, что я на рынок пришел. Я пришел в сообщество в крипте, которое развивается на базе принятия новых ценностей.

тогда вопрос: зачем вообще нужен эфир, блокчейн и пр., если я захожу с мобильного приложения и смотрю данные?
таких сервисов достаточно, это удобно и пр

чет не понял этого мессаджа

кибер физическая система находится под контролем децентрализованного компьютера, а пользовательское приложение отправляет ведь запросы на получение данных, так вот запустить или нет сенсорную сеть решает не приложение, а эфир.

7 лет. ого. даже я, Крипто-мужик только 2 года :)

аха есть много веселых историй из прошлого, но помню, что первую карту купил для того, чтобы на практике раобраться с битком было когда курс около 100 $  был

mtgox тогда был и первые 20$ выведенные с майнинга дома лежат :)

ну и когда робот под контролем эфира ты уже обмениваешь экономико технической информацией - это много возможностей открывает

просто не стоит говорить, что тебе все равно на людей, на которых смотрят твои камеры

Ты инженер ! и в новом мире ты самый ответственный человек за будущее

не финансист, а ты и то как ты проектируешь решение, куда ты подключишь свои камеры - определит многое