Size: a a a

Криптокритика / Cryptocritique

2018 August 27
Криптокритика / Cryptocritique
​​Никогда такого не было, и вот опять

Вслед за Alipay и WeChat Pay китайский поисковик Baidu начал мониторить и блокировать все действия, связанные с криптовалютами.

Подробнее читайте на H#T
https://bit.ly/2wqkNDi.


Baidu будет блокировать форумы и темы, посвященные криптовалютам — «в соответствии с законодательством и регуляторными нормами Китая».
Отныне поиск форумов по запросу «цифровая валюта» и «виртуальная валюта» результатов не даст — появится только сообщение о том, что соответствующий форум временно заблокирован «в связи с нарушением соответствующих правил».
 
· · ·
Обсуждаем наши материалы и общаемся в чате Нash#Talk.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Тем временем Криптокритика уже в ТОП-600 авторов на Смартлабе. Недурно.

https://smart-lab.ru/my/Cryptocritics/blog/all/
источник
Криптокритика / Cryptocritique
ШОК_ВИДЕО_БЕЗ_СМС. На МосБирже наконец-то поймали манипуляторов ценой акций. На этот раз отличился ФИНАМ. А самое смешное, что если за инсайд или манипуляцию рынку всех кого надо вздрючить, то МосБиржу потом можно закрыть )

https://www.rbc.ru/finances/27/08/2018/5b8402b39a794770b8333193
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Ну чо, самое место для блокчейна и крипты

https://bitnovosti.com/2018/08/27/rakib-razrabotala-plan-sozdaniya-blokchejn-klastera-v-chechne/
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Киевский хакер Игорь Турчинов бежал в Россию. Украина обвиняет его во взломе сайта налоговой инспекции, США — в краже инсайдов. Пользуясь данными Турчинова, биржевые трейдеры заработали $100 млн. Участником схемы называют владельца United Traders Романа Вишневского
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Кажется к United Traders пришла настоящая слава
источник
2018 August 28
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Ковалев продолжает глумиться над Портнягиным и БМ
источник
Криптокритика / Cryptocritique
К слову, на месте Евгения Назарова и прочих криптомагнатов я бы подумал над арендой Роллс-ройса)
источник
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Никто не делает больше для разжигания скандала вокруг Universa и появлению вопросов у инвесторов чем её основатель Александр Бородич. Замечу, что ещё лет пять назад между Подлесновой (Rusbase) и ним были пиар-совет и пиар-любовь
источник
Криптокритика / Cryptocritique
⚡️Telegram готов сотрудничать с ФСБ

Сегодня была полностью обновлена политика конфиденциальности мессенджера. Согласно пункту 8.3 Telegram готов выдать ваш IP адрес и номер телефона при наличии решения суда.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Стивен Сигал заплатит налоги в Электростали

ИП «Сигал Стивен Фредерик» 20 августа зарегистрировано инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Электросталь Московской области.

Знаменитый американский актер, получивший российское гражданство в конце 2016 года, планирует «с удовольствием платить налоги в РФ» - деятельность его ИП обозначено как издание музыкальных произведений, организация развлекательных зрелищ и «исполнительские искусства».

Понять «удовольствие» Сигала несложно — для западных актеров получение гражданства РФ и уплата налогов на новой родине уже вполне «обкатанная» схема минимизации налоговых отчислений.

Впрочем, по словам агента актера, Стивен реально живет в России, потому и «должен в России платить налоги».

Поэтому не за горами то время, когда в каком-нибудь из территориальных подразделений ФНС где-то в Купавне или Петушках вы будете стоять в одной очереди с Пьером Ришаром, Роем Джонсоном и Стивеном Сигалом — они просто тоже любят Россию.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Итак, денег в России на пенсии и прочие бытовые радости нет. Есть долги, проблемы, невозвратные кредиты, убытки и геморрой. Причины традиционны: "кровавая рука" Госдепа, "англичанка гадит", "удар в спину от Меркель" - и конечно "умелое" российское руководство в придачу, без которого текущий коллапс российской экономики никак не получился бы. Короче, баблишка нет, а указы президента никуда не делись. Дилемма.

В который раз встанет вопрос: откуда взять деньги и кого потрясти? Население уже берет микрокредиты на еду, с него толком нечего взять. Да, урежут пенсии и льготы - но что дальше, кроме социальных волнений вдовесок? Зажиточные граждане? Многие продают загородные дома из-за налогов и платежей, снижая платежеспособную базу. Совсем зажиточные? Те вообще валят из страны или меняют налоговое резидентство. Что же тогда делать, если надо с денежным вопросом разобраться быстро и по уму? Самое время обратиться к международному опыту. А именно к итальянскому - тем более, что насчет него может прекрасно просветить лепший друг России и В.В. Путина. То есть Сильвио Берлускони.

Предпосылки в России те же, что и в Италии. Средства нужны стране, что там, что здесь. Большие проблемы в экономике что у них, что у нас. Проводить реформы и создавать условия для бизнеса не хотят ни италы, ни кремлевские. Как и итальянцы, наши граждане любят яхты / машины / дворцы / лухари-стайл и светить ими в инстаграмах, но не любят объяснять откуда денежки на все это великолепие. Наша налоговая не менее прошаренная, чем в Италии. Граждане за смешные суммы готовы свой голос на выборах отдать, стучать о ваших покупках будут не менее охотно. Революционная ситуация для того, чтобы «ошкурить» особо зажиточных граждан создана.

Поэтому, товарищи криптаны и инфобизнесмены, самое время думать, как вы из своих ICO-шечек, криптофондов и "успешного успеха" будете выходить с деньжатами (настоящими, лучше "очищенными"). И какую речь вести будете перед налоговой. Время что-то придумать у вас еще есть.

https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/nalogovyi-terror-dlia-uspeshnogo-uspeha-gotovyi-scenarii-dlia-ico-kriptofondov-i-infobiznesa-5b71fa25f43a0900a9f1152e
источник
2018 August 29
Криптокритика / Cryptocritique
Беседы с Рептиловичем - часть 1.
"ЦАХАЛ, арабы и кавказцы, исламский банкинг и блокчейн, семейный бюджет и ICO".

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

К - Криптокритик
R - Red Reptilovich

K: Касательно омег: российские топы и всякого рода авторитеты во множестве разве не случайно вырвавшиеся омеги? Для пацанов они могут быть сколь угодно альфы, а их мозгов на управление бабами не хватает - и дальше страх, покупка и проч. Вот как военные. В части всех строит, а дома пиз//ов от жены получает.

R: Еще раз напомню про инверсию доминирования, оно несколько другое

К: Нет, бывает просто оборона иерархии по случаю попадания на гору

R: Не, тут все норм. Общество связное достаточно, конкурентов на вкусный кусок много

К: К вопросу об омегах: много ли нашей илиты успешно на западе при открытии там бизнеса? Просто если на рынке одни лошары, то будучи лошарой обороняться можно долго

R: Нет, тут дело не в омежности. А в адаптации. На западе другие критерии просто, и по системе доверия и по планированию. Поэтому наши там и не могут, как не могут и успешные на западе тут, если они не подкреплены ресурсом. У нас рулит умение отжимать, а на западе - создавать.

К: Них//я, там рынок куда конкурентнее, потому илита там ху//в за воротник часто хватает, а какие-то задроты от ИТ приживаются, потому что у них уровень конкуренции изначально был выше.

R: И то и другое требует и мозгов и альфовости, но по-разному. Поэтому там рулит кооперация, на конкурентном рынке. А наши в это не умеют

К: Давай другой пример - ЦАХАЛ. Считается у обывателя поездатой армией. При этом сами евреи пишут из армейки (например, в твиттерах недавно гремел один знатный срач), что уровень готовности просто пиз//ец, слава богу против нас арабы, эти совсем плохи. Что говорит о конкурентности локального рынка. То есть условно на их рынке евреи - это альфы, но в сравнении условно с амерами - это омеги. Это как деревня и город в поговорке про первый номер

R: Ни хрена ) В ЦАХАЛе ультравысокий уровень мозгов и доверия. Поэтому там бардак кажущийся, как заваленный бумагами стол у Эйнштейна )

К: У нас явно разные евреи дают оценку

R: Они бьют именно этим. А у арабов уровень доверия чрезвычайно низкий, у них все мысли как кого нае//ать
- отсюда они не могут кооперироваться и их е//ут евреи. Потому что те могут. Отсюда и легенды про ЗОГ. Арабы и остальные просто не могут представить, что можно не нае//ывать друг друга, и объясняют это через конспироогию. Т.е. тут непреодолимый culture gap ) Поэтому когда воюет группа евреев - они ориентированы на результат и знают, что сосед не подставит. А арабы - наоборот.

K: Подожди, у меня чел который много чо строил из инфраструктуры у арабов, говорил, что там как раз уровень доверия и взаимовыручки в своём кругу очень высокий. В круг конечно ещё надо попасть

R: В кругу своего клана онли и только под угрозой насилия от лидера клана. Все держится именно на этом. это ж отлично по нашим арабам и кавказцам видно. Они дерзкие, когда их много и сородичи наблюдают, потому что знают, что потеряешь лицо, то порвут свои же. А если не наблюдают - то они резко омеги. Там еще интересный эффект: чем больше омега - тем более дерзкий. Потому что альфа может пойти на разумный компромисс и втолковать потом своим, у него есть кредит доверия и авторитет на это. А омега будет вые//ываться при соплеменниках до последнего, если он сдуется он понимает, что ему пиз//ец. Но это противоречит даже нашему культурному коду - и отсюда легенды о невъе//енной крутизне кавказцев, особенно среди наших омег и телок.

K: Так, а явление типа исламского банкинга? Это ближе к доверию (чем блокчейн)
источник
Криптокритика / Cryptocritique
R: Да, только оно не масштабируется никак. Это опять же доверие в рамках клана и несколько масштабированное в рамках проживающих совместно кланов - уммы. Дальше оно не работает вообще. Поэтому я ржу про разговоры про "исламский банкинг". Народ не понимает, на чем он основан. Зато в рамках клана оно работает отлично, так же как в семье. Люди же не ведут серьезно домашнюю бухгалтерию обычно. Когда муж жене дает денег, он все таки не требует приходно-кассовый и не проверяет накладные на закуп прокладок )

K: А если бы проверил, то ужаснулся бы нецелевым расходам. Как в ICO.

R: Да, но их уровень не превышает разумный. А если это захочется масштабировать на всех телок - то сразу банкрот ) Так же и в исламбанкинге. Все что выше деревенского кооперативного банчика - чистый маркетинг, ссудный процент в шариат вписать для местного хомяка.
А сходство между исламбанкингом и криптой в том, что и там и там хомяка глючит, и он масштабирует семейные / клановые отношения непонятно куда. Т.е. консенсус в рамках нормальной семьи - муж и жена кладут деньги в тумбочку и берут потом сколько надо на общее благо - жене на прокладки, мужу на носки, ну и пивко там или в кафе с подружками - и оно работает. И они это переносят на крипту, что мы тут скинемся через ико в общую тумбочку на всеобший туземун для тех кто в стае. А фаундер, совершенно рационально и формально корректно интерпретирует сей консенсус, так же масштабируя семейные отношения, что всеобщее благо - это купить ламбо себе любимому.
И заморачиваться на отчеты и решения совместные не надо - криптосемья же!

К: Неудивительно что и отчтетности нет потом - в семье никто не отчитывается, все на доверии

R: Да! И искренняя истерика, если спросят куда ушло бабло ) Не видите что ли, я тут упахался, проект делаю!! А вы мещаете глупыми вопросами!!

=====

В следующих частях вас ожидает ожесточенный срач вокруг темы "может ли вещь управлять альфой?" и "отношения - это рынок или нет". Оставайтесь на нашем канале, не переключайтесь.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
#дружескийпеар

🔔 Более 1000 крипто-каналов в телеграме... Как выбрать самые лучшие? Мы сделали это для вас!  Сообщество КриптоЧасовой t.me/ICOkaraulny объединяет около 50 авторских  крипто-каналов и работает как новостное агентство: мы в ручном режиме отбираем лучшие посты на самые актуальные темы дня, самые лучшие аналитические тексты и прочую важную информацию.  Только у нас вы найдете сводки по актуальным событиям каждого дня по основным криптовалютам и так далее . Также мы публикуем лучшую аналитику, обзоры ICO и  самые актуальные переводы иностранных текстов, новости регулирования криптовалют от наших эксклюзивных партнеров в Думе и предупреждаем о самых опасных скамах. Подпишитесь! Вам может это понадобиться 🔊 Крипто-каналы могут узнать об условиях сотрудничества в FAQ: http://telegra.ph/KRIPTOCHASOVOJ-FAQ-02-01
источник
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
❗️ Регуляторы США и Канады инициировали 200 расследований в отношении ICO

Ранее DeCryptor уже рассказывал о начале крупнейшей операции против криптоскаммеров «Operation Cryptosweep», инициированной финансовыми регуляторами США и Канады.

Североамериканская ассоциация администраторов ценных бумаг (NASAA) отчиталась о промежуточных итогах «криптозачистки».

Согласно опубликованного 28 августа пресс-релизу NASAA, в связи с множеством схем, нарушающих федеральные и региональные законы в сфере ценных бумаг, обнаруженных в ходе кампании, было инициировано более 200 расследований в отношении ICO-проектов.

@DeCryptorRus
Telegram
DEcryptor
​​🔥 США и Канада объявили войну криптомошенникам 🔥

21 мая 2018 года финансовые регулятора США и Канады объявили о начале крупнейшей операции против криптоскаммеров «Operation Cryptosweep».

Подробности изложены в официальных заявлениях ведомств:
▪️ Пресс-релиз североамериканской ассоциации администраторов ценных бумаг (NASAA)
▪️ Пресс-релиз Департамента коммерции и страхования штата Теннесси (TDCI)
▪️ Пресс-релиз Совета по ценным бумагам штата Техас (TSSB)

Согласно заявлениям регуляторов, в рамках операции уже проведено около 70 расследований и принято 35 мер воздействия  более чем в 40 юрисдикциях. На данный момент ведутся и другие расследования.

Сообщается также, что особое внимание будет сосредоточено на сомнительных ICO.

Проект DEcryptor предупреждал ещё осенью 2017 о серьёзной подготовке регуляторов к началу охоты…

С пресс-релизами регуляторов вы можете ознакомиться, перейдя по активным ссылкам. Презентацию «Operation Cryptosweep», подготовленную специалистами NASAA, прилагаем ниже.

@DeCryptorRus
источник
2018 August 30
Криптокритика / Cryptocritique
Децентрализация это термин политический, но никак не технический. С технической точки зрения максимум стоит надеяться на распределённость системы, то есть отсутствие single point of failure. Децентрализация же подразумевает отсутствие или избавление от центра или центров принятия решений и сосредоточения власти в системе.

Нет никакой волшебной технологии или алгоритма консенсуса, которые гарантировали бы децентрализацию, поскольку это не вопрос софта, а всегда вопрос людей пишущих эти алгоритмы, запускающих этот софт, владеющих машинами, магистральными провайдерами и пишущих законы на случайно взятом куске планеты. Встретив очередного фаундера «блокчейн платформы» задайте ему вопрос: как я могу быть уверен что лично ты никаким образом не сможешь повлиять на работу системы? У Виталика и Сатоши, пусть и не всегда и не всех устраивающий, но все-таки есть чёткий однозначный ответ. Больше, кажется, ни у кого.

Но пользователям так же наплевать на децентрализацию. Так же как им было наплевать на open source софт, но их волновали крутейшие продукты и возможности, которые появились с компьютерами и интернетом, так им и будет наплевать на то насколько ваш продукт децентрализован, если он продолжает эффективно и удобно решать существующие проблемы.

Мой вывод из этого: децентрализация, в силу своей сложности и дороговизны, останется только там где она приносит существенное, в разы, улучшение по сравнению со status quo — в сфере нецензурируемых электронных денег и децентрализованного веба. А все безумные ICO под «банк крипты» или, ещё хуже, блокчейны для бизнесов или государств быстро отомрут в силу своей экономической (да и технической тоже, но не в первую очередь) несостоятельности.
источник