Size: a a a

Криптокритика / Cryptocritique

2018 July 31
Криптокритика / Cryptocritique
Если вы думаете, что это все зашквары DeCenter и Евгения Гордеева - то сильно заблуждаетесь. Kidok level и Pizdabol Level у этого персонажа и его скам-прожекта на весьма высоком уровне. Женя, бабки людям за прогнозы не хочешь наконец выдать? Или память на свои долги сразу отказывает?

https://medium.com/@cryptoteca/decenter-рерайт-супер-ico-и-смешные-обзоры-за-0-5-btc-429b357beade
источник
Криптокритика / Cryptocritique
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Скоро мы увидим множество фотографий, символизирующих "успешный успех" у криптостартаперов, выпускников Бизнес-молодости и разного рода млмщиков

https://vc.ru/42922-svyaznoy-nachal-sdavat-tesla-v-arendu-po-cene-v-120-tysyach-rubley-za-tri-dnya
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Кстати, о Кате Кондратенко (BitNiovosti) и ее сиськах. Если скам-Элина (Сидоренко) облюбовала конфы, которые проводил Блокчейн фонд, то Катя была очень дружна с BSCG / NWA Fund.  Например, выступала с их гастрольном туре по Нск / Екб и т.д. В общем, Катя любит скамы (вспоминаем Capser и Pink Taxi). И думаю, без продажной любви за деньги тут не обошлось. // надо пояснить, что имелась в виду не проституция, а любовь к участию в весьма сомнительных мероприятиях //
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Основатель «Домашних денег» Евгений Бернштам встретился с частными инвесторами, которые давали деньги в это МФО под 26% годовых или около того.
60-летний Бернштам заверил их, что разобраться с долгами для него дело принципа. Впрочем, все так говорят — даже Максим Омельченко из УК «Столичная финансовая корпорация». Никто ж в лицо не признается: «Да, я вас кинул».
В Вконтакте есть закрытая группа пострадавших от «Домашних денег». Всего там 163 человека. Это, надо полагать, небольшая часть от общего количества инвесторов. Судя по фотографиям, люди приличные, каждый отдал не менее 1,5 млн (нижний предел официального инвестирования в МФО).
Предложение выглядело убедительно: ставка небеспредельная. По идее, «Домашние деньги» должны легко отбивать её, кредитуя народонаселение под 0,5% в день. Но не отбили.
Берегите себя.
источник
2018 August 01
Криптокритика / Cryptocritique
Ну что, котаны, завтра будет новый материал про Женю Назарова и еще кое-кого в лучших традициях желтой прессы. Другой для наших криптанов нет, если что. А пока читайте старый материал, где тоже хватает лулзов и фейспламов.

https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/kazn-kriptofonda-crypto-trading-fund-biznesmolodost-i-klounada-evgeniia-nazarova-5a7f578848c85e51b7657a45
источник
Криптокритика / Cryptocritique
С первым днем  последнего месяца лета!
Через месяц нас ждет необычайный подъем на рынке крипты.
Услада для глаз и кошелька.

Почему, спросишь ты? Как ты это разгадал, Анальный?
Потому что начинается школьная пора. А значит эти юные акулы криптобизнеса смогут откладывать деньги с завтраков, вливать их в рынок.
А самое главное, на переменках они будут создавать дикую шумиху в чатах и сми, шобы приковать внимание к цифровому золоту.

Пристегните ремни детского кресла, мы взлетаем, блядь!
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Начнём с фото 2014 года. Это команда проекта WishCoin, упоминания о котором Бородич удалил из Википедии: dk.ru/wiki/wishcoin Узнаёте знакомые лица? Да это же команда Юниверсы в полном составе :)))
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Юниверса является переупакованым и ребрендированным старым провалившимся скамом Бородича из 2014 года, под названием WishCoin - команда вся та же самая в обеих проектах. iguides.ru/main/other/v_rossii_poyavitsya_novaya_kriptovalyuta_wishcoin/
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Ну я бы не стал утверждать, что Юниверса это прямая реинкарнация Wishcoin, но то, что Бородич делал скамы, когда это ещё не было мэйнстримом - соглашусь
источник
Криптокритика / Cryptocritique
По сути то, что декларировал Wishcoin (новый дивный мир, оплата везде криптой, миллионы якобы партнёров, продажа невнятных фантиков) - это повторилось полноценно только в 2017 году. Можно сказать, Бородич в плане скама опередил время.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Ах да, Бородич чуть ли не первый в стране (за мир не скажу) предложил делать собственную биржу защекоинов, что активно потом будут использовать криптаны для имитации бурной деятельности вокруг своего токена после ICO - но уже лишь в 2017.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Переслано от ρBot | IZZZ.IO Platf...
Сейчас очень модно стало поливать грязью этот проект. Уважаемый тов. Липатов и ещё десяток "экспертов" уже успели накопать пачку "сенсационных" инсайдов, которые проверить не представляется возможным. Придерживаясь идеи, что писать непроверяемые данные = 💩 буду рассуждать исходя из публично-доступной информации. (Инсайды тоже будут, но позже, и в другом формате).

Итак. Universa. По заявлениям на сайте это некий новый тип blockchain. Революционный, суперкрутой, для каждой домохозяйки...

Результаты исследования кода проекта
, того, что они называют тестовой сетью, и изучения этого вашего интернета показали:

1. Хрен вам, а не блокчейн. Да, у юниверсы есть нечто, что можно назвать централизованной сетью, но никакого блокчейна в стандартном понимании. В интернете эта мысль высказывалась уже сотней людей, да, и, она легко улавливается из простого изучения тестнета и чутка кода
2. Никто не знает как это работает. Мало того никто не знает как это вообще можно применить по заявлениям юниверсы "для всего". Ethereum, несмотрян а устарелось, гораздо более гибкий и универсальный, чем прорывная Universa.
3. Узлы, которым доверяют. С технической стороны, в юниверсе, никто произвольный не может взять и стать узлом, подтверждающем транзакции (в понимании юниверсы). Итого мы имеем - сеть, которая окнтроируется самой Universa.
4. Антипрозрачность. Ну тут всё понятно. С одной стороны кричат, что Юни - плохая, с другой, что хорошая. Однако в новостях самой юниверсы ни релизов, ни понятной информации, да и продвижения по Roadmap тоже практически нет.

ИМХО:

Если рассматривать проект со стороны обычного непрофессионального инвестора, или пользователя: Какая-то хрень. Врядли вам будет интересно, вложив последние денежки в проект, слушать с меняющимся давлением новости, и скандалы о проекте.
С технической стороны: Фуфло. Для денег, времени, и команды, которая сейчас присутствует у проекта, разработать то, что написано - дело 3-4 месяцев, и не более.
Итого: Ну и так всё понятно.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
"Такое впечатление, что собрали тюрьму и сумасшедший дом и выпустили их в Москва-сити всех" - пишет мне Red Reptilovich. Как же ты прав, дружище. Смотря на российскую криптопесочницу и каждый день узнавая донные зашквары тех, кого еще недавно считал вменяемым криптаном, не возможно отделаться от ощущения, что ты работаешь санитаром в дурке. Но там хотя бы пациентов можно бить табуретками, привязывать к кроватям и обкалывать сомнительными препаратами - а тут что? Никаких удовольствий. Разве что потравить очередных клоунов от крипты, вызвав у тех истерику.

Особенно стремителен в проявлении "анального пожара" оказался Анти Александрович Данилевский из якобы пострадавшего от взлома KICKICO - надеюсь, его друзья подарят ему огнетушитель. Но в целом, полноценных развлечений никаких. Так что придется добавить немного явной "желтизны" в криптокритику. Хотя бы для разнообразия. Заодно поймете, какие персонажи пасутся в российской крипте, и как глубоко местная криптопесочница роет дно.

https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/kriptofond-kriptopiramida-dom2-i-bitva-za-buzovu-nwa-fund-bscg-i-evgenii-nazarov-kak-geroi-realitishou-5b5f4fdf511a6c00a838c9d8


Теперь сводим картинку вместе.

В одном "криптофонде" ее главное лицо притворяется бывшим топ-менеджером в крупных корпорациях (а был всего лишь продавцом) и экспертом в крипте #1 (с хрена ли?), бегает по реалити-шоу и всячески пытается хайпануть, участвует в "Бизнес-молодости" и несет чушь в инстаграме про успешный успех, личную эффективность и выстроенную систему удаленного управления. Женя, ты не Тони Роббинс, прими это. Неплохо бы трейдерами заняться для начала, если конечно ты знаешь что с ними делать. А то соскамишься как остальные, и будет стыдно перед папой. Папе и так вроде уже немного стыдно за тебя.

Берем второй "криптофонд", который уже соскамился. В нем сплелись опыт и пирамид, и многочисленных МЛМ-прожектов, и Бизнес-молодости, и кухонного форекса, и реалити-шоу, включая Дом-2. Там каждый индивид стоит другого. Просто кровавые слезы. Чистая кунсткамера.

И люди все равно несут бабло в NWA / BSCG и Жене Назарову в Crypto Trading Fund! Потому что, если Мексика лучше всего производит и экспортирует мексиканцев, то Россия очень умело производит дураков и пациентов. С той лишь разницей, что это товар исключительно для внутреннего рынка. Последние как раз умело концентрируются в российской криптопесочнице. Но в целом схема выглядит как вечный двигатель: одни несут шизу и явное вранье, другие радостно всё потребляют и несут денежки. Все при деле.

Как следствие, возникает вопрос: есть ли хотя бы 40-50 людей в российских криптопроектах, за которыми не будет километров зашкваров, и которым не нужно периодическое наблюдение у врачей? Ну или хотя бы 20-30? У меня пока нет четкого ответа.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
ФНС аннулирует декларации

Налоговая служба  выпустила инструкцию по “аннулированию” уже принятых деклараций.

Теперь любая  декларация может быть “аннулирована”, если инспектор решит, что она подписана “неустановленным лицом”. То есть вообще любая. Со всеми вытекающими: налоговая получает право действовать так, как будто декларации вообще не было. То есть никакой НДС не возместят и убыток, если он есть, не признают, а самое неприятное, что ФНС имеет право блокировать все счета во всех банках. А вы об этом узнаете, понятно, после блокировки. А потом еще и штраф заплатите за непредоставленную декларацию.

Действие, даже как сами налоговики признают, незаконное: как указано в инструкции, декларация может вполне себе соответствовать ст. 80 Налогового кодекса, и эту неудобную статью  руководство ФНС призывает своих подчиненных полностью игнорировать. Ведь все происходит в целях профилактики и как “превентивная” мера.

“В целях профилактики нарушений законодательства о налогах и сборах, связанных с представлением в налоговые органы налоговых деклараций, подписанных неуполномоченными либо неустановленными лицами, при этом формально соответствующих требованиям статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, поручает организовать проведение мероприятий налогового контроля, направленных на превентивное исключение таких фактов в отношении налогоплательщиков”, - указывают налоговики.

Помните, как Собянин назвал “бумажками” свидетельства о собственности? А вот ФНС признает бумажкой целый Налоговый кодекс. Надо же план по доначислениям выполнять. @infernal_money
источник
2018 August 02
Криптокритика / Cryptocritique
Стоимость Apple достигла триллиона долларов.
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Храните деньги на банковской карте и думаете они в безопасности? Разочаруем.

Подписчики часто просят порекомендовать безопасную банковскую карту. Пожалуйста.


Две аксиомы:

1. Больше ₽1.4🍋 в банке не нужно хранить в принципе;

2. Если баланс карты не будет превышать 50-100 тысяч рублей можно выбирать любой банк (такие суммы мошенникам не интересны, они не покрывают расходы и риск).


Если вы планируете держать на карте > ₽200.000 то следует задуматься о безопасности.

Как правило, выбор стоит между крупным банком из топ и совсем небольшим банком.


Разберём плюсы и минусы каждого из вариантов.


🔥Топ банк

Стабильность самого банка. Вы верите в то, что завтра у Сбера отзовут лицензию? Мы нет.

➖ Огромный штат сотрудников, имеющих доступ к данным по карте, готовых за более чем скромное вознаграждение продать данные кому угодно 🐭.

Самые ужасные в этом плане банки это Сбер, Альфа и Тинькофф. Стоимость покупки набора данных из баланса, кодового слова и номера телефона, привязанного к карте в этих банках на теневых ресурсах не превышает ₽5.000.
А этих данных мошенникам достаточно чтобы обнулить баланс вашей карты.


❄️ Небольшой банк

➕ Небольшой штат сотрудников позволяет службам безопасности этих банков оперативно выявлять 🐀, приторговывающих данными. Попробуйте к примеру найти выход на человека, готового продать вам данные по карте банка из пятой сотни.

Террор Центробанка не щадит малышей, и уже завтра у очередного небольшого банка могут отозвать лицензию, и АСВ (Агенство по страхованию вкладов) будет защищать чьи угодно интересы, но только не вкладчиков.


Резюмируя сказанное: банк это не то место, где следует хранить сбережения.
@bablishkochannel
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Как же гениально можно зарабатывать на изнасилованиях. Кольцу Nimb от Романовской – два года

Как собрать 230 тысяч долларов, а потом сорвать все-все-все дедлайны.

Паразитирование на личной трагедии:
https://click-or-die.ru/2018/08/nimb/
источник
Криптокритика / Cryptocritique
Помню, когда сказал, что Nimb - очередной скам, мне криптаны и сочувствующие Кате Кермлин устроили неплохую истерику. Как итог: аргументов кроме истерик нет
источник
Криптокритика / Cryptocritique
В московском Сбербанке украли взятку у чиновника мэрии

А в столичном Сбербанке новый переполох. Вдруг начались резкие проверки всех подразделений, обслуживающих депозитарные ячейки и банковские сейфы. Проверяют всё: и учёт, и режим хранения, и договоры, и состояние передаваемых в аренду сейфов и ячеек. Помимо этого, под особый контроль попали технические системы видеонаблюдения за клиентской зоной.

А дело вот в чём. В начале прошлой недели, в одном из крупных отделений Сбера произошло ЧП. Некий клиент пришёл забирать деньги из ячейки (около  $100 000), а там оказалось меньше половины.  И полицию вызвали и собственная безопасность бегала по банку, но, так никого и не задержали, так как на камерах ничего подозрительного не зафиксировали, а сам клиент никаких доказательств, что он помещал ячейку именно указываемую им сумму – не предоставляет.

В Сбербанке развели руками, мол, мы доступа к содержимому ячейки не имели и не знаем были ли там какие-либо средства или вообще драные кеды. Рядовых сотрудников сбера всё ещё таскают «давать объяснения», но обычные менеджеры твердят одно: «что было в ячейке не знаем, сами из неё ничего не брали». Как бы то не было: денег пока никто не нашёл. А саму историю и Сбер и сам клиент  уж очень не хотят предавать огласке. Ведь пострадавший - высокопоставленный чиновник столичной мэрии, который хранил в ячейке деньги … эээ… не попадающие в декларацию.  Если всё всплывёт, то начнутся к нему вопросы, а он вряд ли сможет объяснить: откуда у чиновника средства в иностранной валюте.

Так что пока ограничились перепровероками и внутренним аудитом.  
Берегите себя, справедливость есть:) @infernal_money
источник