Хм, наверное, всё же Мельниченко

А теперь серьезно. Алексей Павлюц сегодня разразил двумя отличными постами по итогам "ребрендинга" Сбера и превращения того окончательно в "экосистему", что грех не процитировать.

Посему ПОСТ ПЕРВЫЙ.

"Шо за кипешь вокруг Сбера, ребрендинга и репозиционирования? Вы таки удивлены?

Объясняю на пальцах. Греф банк не хотел никогда. Ему это скучно. Банк - это очень консервативный, очень операционный бизнес. Там бабки (в платочках), потные инкассаторы на газелях и все это вот плебейство некрасиво, низменно и убого как его не перекрашивай. Скукота и убожество! Фу!

А хотел он Сколково и визионерствовать с трибун, быть разом Маском, Безосом и Талебом чтобы три раза не вставать. И с лекциями. И в Калифорнию с визитом. А общество - то какое, адланды один другого адландистей. И все в кажуал хороших брендов на вайтбордах рисуют будущее.)))

Ну совсем же другое дело!)))

Ну вот он себе и построил мегасколково с преферансом и поэтессами. С на порядки большим финансированием, полной свободой жечь деньги на что угодно невозбранно и без ответственности. Клиент Сбера заплатит за все, какие проблемы?)))

Наконец-то на вопрос "а че у нас банк такой корявый" можно отвечать "Ты че, пёс! Мы не банк какой-то, мы технологическая компания!")))

Собственно вот вам и все причины. Остальное - дымзавеса.)))"

А теперь ПОСТ ВТОРОЙ. Где не только про Сбербанк, но и воообще про тот весь фальшивый дурдом в инвестфондах, стартапах и стартап-инкубаторах под соусом "инноваций".

"Навеяло сбером небольшой лонгрид о системной сути происходящего. Итак.

Основным драйвером "новой экономики" является доступ к халявным деньгам и происходящая из этого возможность годами не париться по поводу операционной рентабельности бизнеса. За редчайшим исключением все самые громкие проекты не имеют даже намека на рентабельность сейчас или в обозримом будущем. И им - норм! ;)

В западной системе халявные деньги происходят из сложившейся "экономики ожиданий", отменившей логику здравого смысла, рентабельности и прочую скучную мутатень. "За компанией Х - будущее" - теперь достаточный повод для непрерывного роста ее оценки, надо просто всегда показывать еще более лучшую перспективу. Плюс накачка экономики деньгами, которые ищут куда себя деть и ничего лучше не находят ибо нигде в другом месте роста и вовсе нет.

В общем, нужна система изъятия денег из кармана искателя финансовой фортуны для последующего сжигания в топке перспективных. ;)

В России это НЕ РАБОТАЕТ. Наши люди на будущее смотрят с подозрением, ожидают в основном худшего. У нас с прошлым-то не все понятно, зато все плохо. Че уж там о будущем-то? Не, ну не то чтобы у нас ожидания прямо вот совсем нельзя было продать. Можно, конечно. Проблема только в том, что очень уж низкая конверсия ожиданий в кэш для проекта. Низкая и по вероятности и по сумме. А малая конверсия логичным образом не позволяет раздуть ожидания. Секс и прыщи! (c)

Отсюда вопрос: где взять (а точнее - у кого отжать) халявные ресурсы для построения соломенных самолетов с табличками "Убер", "Амазон", "Тесла" и т.д.? Причем так чтобы если не полетит - отдавать было не надо? Причем при отсутствии развитого рынка и инвестирующих домохозяек, верящих в чудо?

У государства никак нельзя - там даже при полном  успехе можно присесть просто по причине того, что у прокурора ожидания совсем иные - он ждет строгого соответствия массе неудобных процедур, остальное его не волнует. А в России очень больно не соответствовать ожиданиям прокурора! А хотелось бы как в Америке, где по итогам несбывшихся надежд инвесторов пострадала разве что Лиза Холмс, которая занималась совсем уж откровенным шулерством. ;)

Ну так вот вам и ответ: берешь какую-нибудь большую, зрелую и годную для качания денег структуру, очень желательно почти-монополию, подпертую господдержкой, которая ту-биг-ту-фейл и качаешь деньги оттуда, сказав "мы теперь не [вписать], а [диджитал компания|экосистема|вписать модное]!". Она должна быть с уже сформированной системой оптовой продажи ожиданий (как Яндекс) или просто с условно-бесконечным источником стабильного дохода (как Сбер) ну или... Ну вы поняли, да? 😉

Как Вы понимаете, отформатировать ожидания правильно подобранного совета директоров - всяко проще, чем целого рынка скептиков. В масштабе компании цифры получаются не такие уж запредельно большие - даже если это десятки миллиардов рублей. Сам по себе единичный фейл - вообще ничем не чреват, списали убытки и забыли, тем более, что в рамках основного бизнеса и не такие суммы списывали. )

Собственно, вот это и происходит. Беспросветно убыточные проекты делаются, бабки крутятся ;) За все заплатят текущие клиенты, которые никуда не денутся.

В этом смысле происходящее со Сбером на 100% логично и даже закономерно. Менее очевидно, что по тому же пути идут жирные нефтегазовые коты, что я вижу хотя бы потому, что мои весьма инновационные знакомые внезапно оказываются в этих структурах в качестве штатных дигитализаторов, новаторов, строителей экосистем, устроителей акселераторов и конкурсов стартапной красоты. И им там вполне себе норм.

Путь этот плох, хуже только отсутствие даже такого пути.

Проблема в том, что вместо формирования профессиональных инновационно-инвесторских кланов разного уровня, сожравших собаку на своем профиле и продающих проекты друг другу по цепочке по мере роста их зрелости и вплоть до пресловутых восхищенных домохозяек, - порождается класс администраторов-распорядителей инвестиций.

Критерием выбора вместо многолетней репутации управляющего фондами становится доверие управляющих самого топ-уровня крупных корпораций к управляющим рангом пониже. А учитывая, что горизонт оценки работы фонда - это 8-10 лет, то полагаю что большая часть выскочит с золотым парашютом не дождавшись и половины этого срока, разом сбросив личные репутационные риски. Тем более, что такая схема вообще не дает шанса объективных и независимых оценок макро-уровня по совокупности проектов и позволяет невозбранно хоронить сдохших без оркестра и салюта, зато зримо размахивать более удачными.  

С другой стороны - есть и хорошие новости. Формируемые "чоболи" [будут, а на самом деле уже] огромны, туповаты, формальны, но при бабле и стопудово будут скупать с рынка интересное. Возможно (!!!) что это, наконец, создаст тот самый пресловутый рынок "выхода" для ангелов и ранних инвесторов, которого до недавнего времени в России не сильно было.

В силу чего вангую, что:

1. К сожалению, будет много соломенных самолетов, все бегут - и я бегу. Маркеты-хренаркеты, самобеглые авто, дроны, электромобили, ИИ и прочее яркое. Кароч, стартап-буллшит-бинго будут закрывать, кидая фишки по несколько десятков ярдов рублей на каждую клетку.

2. Ближайшее десятилетие самый большой мультипликатор для небольших инвесторов будет иметь продажа проектов Сберу, Яндексу и прочим Газпромам. Полагаю, что в сочетании с п.1 можно уже сейчас точить "продукт" под них 😉 Только душу в него не вкладывайте, не стоит! ;)

3. Останутся без внимания громких чоболей как раз вот те направления, которые не гремят пустой бочкой, а в который в Штатах валят примерно на порядок больше бабла, чем в ИТ/дигитал: клинтех, биотех, медтех, материалы, биохимия, биофизика, оргхимия и вот это вот все. Нет, вызов доктора через приложение - это никакой не медтех, это херня примитивная, Вас обманули. Нет, клинтех - это не про вызов уборщиц-гастарбайтеров через приложение. В общем - sapienti sat, кто не понял про что я - тому и не надо! 😉 Правда есть вариант что это понимают, поэтому эту часть вменят Роснано, Ростеху и Росатому, отчасти это и происходит, но менее громко ибо сами темы редко кому понятны. Но принцип в общем тот же.

4. Создается новая точка коррупционного дохода огромной емкости, связанная как раз с бесконтрольной скупкой стартапов чоболями. Мы все, конечно, верим что операторы выделенных средств будут действовать строго рационально и свято блюсти истину и интерес работодателя. С учетом пунктов выше, Вы лично верите? 😉

5. Будет изрядное количество проектов вида "этот проект - кого надо проект" ;) У инноваторов тоже дети есть, да ;) Тем более, что, см. выше, деньги зарабатывать не надо, можно пяток лет развлекаться, а потом сказать, что провал - это тоже ценный опыт ;)

В общем, нас ждет чоболизация с национальным колоритом, доверенными людьми у руля и прочими матрешками. К сожалению, у нас нет 50-100 лет на формирование финансовых институтов или 20-40 лет на репутационные институты инноваций. У нас нет даже тупо размера, критической массы экономики. Ну вот как-то так. И увы, это во многом объективный процесс."

(с) Алексей Павлюц

Казалось бы, можно ли быть тупее и отмороженнее, чем криптаны и пирамидозники, когда идешь на мошенничество ради крупной суммы денег? Но тут словенская блондинка говорит "Так, подержите мой бокал..."

https://www.youtube.com/watch?v=QKmQ-ccsc1w

Итог: покачеленное, но всё же пришитое обратно запястье и 2 года тюрьмы

Финансовый холдинг Bank of New York Mellon (BNY Mellon) стал одним из ответчиков по коллективному иску инвесторов к организаторам криптовалютной пирамиды OneCoin, в которой исчезло $4 млрд.

https://forklog.com/bny-mellon-obvinili-v-prichastnosti-k-kriptovalyutnoj-piramide-onecoin/

В прицнипе после краха StartTrack и уголовного дела против проекта FootyBall, на который СтартТрек привлекал бабло, казалось бы, уже удивлять ничего не должно относительно ФРИИ. Но всё равно ФРИИ в лице Дмитрия Калаева ухитряется сделать новые раскопки дна. Талантище!

В посте о совместном проекте Лебедева и Менделеева с DeFi-финансами (о котором позже) зачем-то явился Константин Мисютин с воплем "афера!". Даже если это и будет аферой, то вот кто вообще не имеет права об этом рассуждать, так это человек, замутивший скам-проект RaZoom, проведший скамовое ICO и сваливший в Сингапур. Воистину, вор громче всех орет "держи вора".

А теперь про громко анонсированный (в "Новой", Forklog и т.д.) проект бывшего банкира Александра Лебедева и Сергея Менделеева из Garantex.

Первое же, что должно насторожить, это вот эта фраза Лебедева в "Новой газете":
"С помощью децентрализованных финансов (Decentralized Finance, DeFi) стало возможным напрямую соединять клиентов традиционных банков без участия посредника в виде самого банка, функционал которого в данном случае выполняет смартконтракт. При этом никто не сможет украсть клиентские деньги, ведь система DeFi защищает их от алчных банкиров: смартконтракт подчиняется только законам математики — он неподкупен, ему не нужны виллы на Лазурном Берегу Франции, самолеты и яхты."

Вот ровно то же самое и чуть ли не теми словами писали в 2016-2017 годах про блокчейн и смартконтракты. Что украсть ничего нельзя, что банки будут сосать и проч. Реальность - лохчейн, массовый кидок с ICO и IEO, поток аферистов и мошенников в крипту, массовые взломы криптобирж и криптокошельков, дырявые и откровенно мошеннические смартконтракты с бэкдорами, а сейчас к этом добавляется начавшийся массовый кидок наивных граждан и в DeFi-проектах.

Более того, Лебедев продолжает:
"Принципиальным отличием этой платформы является ее наднациональность — система исполнения смартконтрактов на технологии блокчейн в Сети находится одновременно повсюду и нигде. Что бы ни случилось с людьми, управляющими системой, все обязательства будут исполнены, так как они обеспечиваются не личной порядочностью, а закрепленными в смартконтрактах обязательствами."

Алло, Александр, вам разве не пояснили, что для кучи криптопрожектов для функционирования блокчейна (оказавшегося на выходе лохчейном) оказалось дикой проблемой обеспечить нужное число нод. Ну типа это же крипта - ноды как-то возьмутся сами собой! Ну и про "исполнение обязательств" история настолько опровергает слова Лебедева, что это уже даже не смешно. Выглядит как "дед решил прикинуться молодым и ударился в фантазии".

Но это ещё не конец фантазий г-на Лебедева.
"Речь идет о механизме, который в итоге напрямую соединит нуждающегося в финансировании владельца IT-бюро из Нижневартовска или разработчика технологии переработки мусора из Пензы с потенциальным инвестором из Норвегии или Японии. В систему будут включены сотни и тысячи проектов, созданных талантливыми людьми, каждый из которых станет частью глобальной инфраструктуры — ровно так же, как вокруг любого крупного банка имеются сотни и тысячи проектов, так или иначе завязанных на кредитное учреждение."

РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ ПИСАЛИ ПРО ICO. Результаты напомнить? Кое-где даже успели людей посадить.

Поэтому всё что про этот проект можно сказать - это ОГРОМНЫЙ СКЕПСИС, что это взлетит и не соскамится. Даже если в основе данного замута стоят здравые мысли, то методичка, по которой он анонсирован, настолько протухла и настолько разит дерьмом, что после этого его воспринимать позитивно решительно невозможно.

@cryptocritique

И что на это скажет Александр Лебедев? "Вы не понимаете, это другое"?

https://t.me/forklog/15195

Nikola - это гениальный в своей наглости скам вместе с феерической тупостью и наивностью инвесторов. Теперь выяснилось, что даже дизайн кузова электрогрузовика персонажи не сами разрабатывали, а просто купили (спёрли?) на стороне.

https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN26H138

Децентрализация, которую мы заслужили. Из 170 миллионов, спертых с Кукоина по слуха 150 уже поблочили. Те проекты, которые не блокировали транзакции (привет, Ocean), увидев, как им наливают в стакан на юнисвопе возбудились до такой степени, что остановили смартконтракт, чтобы защитить интересы своих дебилити провайдеров и держателей перспективных шитков. Но круче всех, оказался сам Кукоин, который предложил проектам, у которых сперли монеты и их невозможно заморозить, перевыпустить (!!!) монеты. Вот вам и выплаты из страхового фонда биржы. У меня остался один вопрос - как перестать орать?

Если после этого вы всё не называете крипту и токены "фантиками" и не относитесь к ним соответственно, то вам место в лесной школе (если вы совсем тупые) или в психушке (если вы идейные криптаны).

Ну и в качестве сказки на ночь рекомендую 2 увлекательных текста не столько про сектантов и инфоцыган, сколько про адвокатское бюро "Карабанов и партнеры". Которое, особенно в лице его основателя, Александра Карабанова, удивительным образом активно вписывается при любом скандале или истории, грозящей сектантам и инфоцыганам уголовным делом. Не удивлюсь, если адвокат Карабанов работает и на саентологов, когда тем надо задницу прикрыть.

https://batenka.ru/unity/sect/psychocult-s02e01/

https://batenka.ru/unity/sect/psychocult-s02e04/

Подонки крипто-инфлюэнсеры хотели нагреть бабла на фейковом якобы defi-токене FEW. Boxmining разоблачил скамеров 🤝 https://news.bitcoin.com/defi-token-exposed-as-pump-and-dump-scam-in-leaked-telegram-chat/

#защита_инвестиций

Вот прикреплю небольшой рассказ с профильного форума, верить или не верить дело ваше:

"Расскажу забавную историю как раз про закон больших чисел. У меня был товарищ (он и сейчас есть, просто уже не мой товарищ). Когда был предыдущий хай крипты он начал яростно светить и как дурак везде рассказывать что у него есть криптовалюта (заработал её на каком-то хайпе вроде незадолго до этого). И в один день его грабанули, как раз из-за того что светился и всё потерял. И ладно бы на этом всё закончилось, но у него видимо с помощью того же криптопаяльника разузнали про знакомых, и среди них оказался я (хотя крипты у меня было даже по тому курсу всего на 1000 баксов, чисто для фана). Но видимо на тот момент он бы сказал что угодно, лишь бы отстали.

После этого какие-то челы начали мне угрожать во всех соц. сетях, искать меня по каким-то вымышленным делам среди аккаунтов подписок (писали им, спрашивали, узнавали) и многое другое, было довольно крипово. Звонки, какие-то аккаунты угрожают в том числе в телеграмме, про который мало кто знал (добавлялись именно по номеру телефона, о котором я не распространялся). При этом на тот момент я был в одной из азиатских стран. Пришлось на время уехать в часть страны, где обитают только местные и ни один иностранец туда тупо не сунется и провести в изоляции около 3-4х месяцев. Изменить образ жизни, закрыть все соц. сети, убрать все фото, более настороженно относится к любым людям, не пользоваться картами, минимально свести соц. активность к минимуму и так далее (кстати такая изоляция в итоге оказывается полезной для продуктивности). В итоге - в мире на одного параноика больше. Напомню, крипты у меня почти не было - но как об этом бандюкам объяснять, они ж не поверят?!  И всё это из-за одного, простите, дауна, который не мог держать язык за зубами. [Кстати спустя пару лет понимаю, что эти запугивания мог устраивать вполне сам этот чел (видимо всё-таки как-то рассказав обо мне бандюкам, видимо совесть мучала что человека непричастного впутал), с целью как-то меня запугать, чтобы я не появлялся в местах, где обычно бывал до этого, но это только теория]

После всей этой ситуации начал погружаться в техническую часть криптовалют, изучил много чего,  написал прототип криптовалюты (ради интереса больше)"

Здесь с истории можно сделать несколько выводов:

1. Плохо иметь друзей с длинным языком и не термостойким очком.

2. Ограбления криптовалютчиков намного более распространенная вещь чем вам может показаться, поэтому уповать на то, что не придут не очень разумно. Может оказаться что вероятность получить по голове немного выше чем вы себе представляли.

Вот здесь в посте собраны известные случаи попыток (удачных и не очень) грабежа, а в этом посте реальная история знакомого, которого пытали за крипту. И да, не надейтесь что государство вам поможет, скорее всего те кто будут совать вам в зад паяльник, сами будут с погонами.

И да, интересное наблюдение:

Некоторых людей надо запугать или надавать по морде, и они сразу и тех часть крипты изучают, и даже свою пишут. А еще говорят что рукоприкладство только во вред 🙂

Помните парой постов ранее упоминался Константин Мисютин из скам-проекта Razoom? Оказывается, пациент настолько аферист и настолько наследил, что про него есть целая группа.

https://m.vk.com/daorazobla4enie

Причем он, похоже, ещё и сектант и инфоцыган

Что любопытно, это правило работает исключительно для классических инвестиций. Но вот для продажи банковских услуг населению, для венчура, для крипты и для финансовых схематозов нужно делать ровно наоборот. Для впаривания кредитов, для завлечения граждан в финансовые пирамиды и MLM, для сбора бабла на типичные стартапы, на загон хомяков в лохчейн и крипту нужно делать так, что бы ЦА как можно меньше понимала, но слышала то, что хочет слышать. То есть лозунги и развеска лапши про изменение мира и скорейшее наступление процветания. Иначе хомяк начнет думать - а это влечет за собой неприятные вопросы, удлинение цикла сделки, а то и потенциальный соскок жертвы.  

Кароч, по классике: "На дурака не нужен нож - ему с три короба наврешь".

https://t.me/marketinghuyarketing/949

Но вот и действительно хорошие новости. Возбуждено уголовное дело против аферистов из "облачного майнинга" CryptoUniverse.

https://t.me/MinersUnion/193?single

Теперь главное, чтобы этим дело не ограничилось. Потому что против других облачных кидал из Wattson уголовное дело давно есть, а пациенты до сих пор на воле.

Здесь немного деталей от Максима Николаева (Профсоюз майнеров) по скаму КриптоЮниверс

https://zen.yandex.ru/media/id/5f17763d637bdd162a4ccd48/cryptouniverse-bankrot-part-1-5f740892c859e64d80854326