Скам или не скам: немного детектива вам в ленту. Краткая история проекта Buucoins Всем привет! Скоро Новый год с кучей пьяных выходных, да еще и биток обновил годовые минимумы – оба фактора снизили активность подозрительных разработчиков. Потому сегодня не будет рейтинга, а будет один пример. Зато какой! Драма, комедия, скандал, расследования… У австрийского проекта из США (!!!) Buucoins было уже все. Это при том, что ему пара недель от роду.
Суть проекта: криптовалюта и платежная система с дебетовой картой, «которую будет принимать J.P. Morgan Chase Bank, один из самых надежных и крупных банков в США». На мой взгляд не слишком оригинально, но не нам судить, а нашим читателям – в канале
@ICOGrievance все решают подписчики прямым голосованием (да, нефиг спать по субботам! голосование добровольное, но обязательное ). Мы, правда, не спрашивали, что об этом думают в самом J.P. Morgan, чей гендир ярый крипто-ненавистник и даже называл «святок» биток «финансовой пирамидой», то есть мужик явно потерял все ориентиры в этой жизни...
Ну так вот, Buucoins – он интересен не только пугающим названием (аналогия с Boogeyman – американским Бабаем – напрашивается сама собой). Запустили они, значит, свой сайт. Прошли Pre-ICO и Delux Pre-ICO (???), собрали якобы софткап, и тут вдруг пользователи стали спрашивать: «а чё это у вас команда фейковая?». А они такие: «ничё она не фековая, просто забыли заменить фотки со стоков». Т.е. на то, чтобы провести дважды предпродажу токена – это всегда пожалуйста, а за все время существования сайта заменить фотки разрабов – это нет, не до этого. Кстати, почему другие не додумались везде лепить Delux? Сначала собрали просто ICO, потом Delux ICO, можно еще Post-ICO и Delux Post-ICO.
Фотки они все же заменили. Люди стали спрашивать, а че у CEO на вашем сайте одно имя, а на других – другое, он Robert Cholewke или Thomas Beutel? Короче, удалили они фотки – с глаз долой, из сердца вон. Но неугомонные пользователи все не унимались: «а где вынаходитесь?», «а вот тут наш офис, в Бруклине» (где-то я уже про офис в Бруклине слышал), «так там же магазин «Антиквариат» (фото «офиса» приложили в BitcoinTalk), «а у нас адрес юридический», и далее все в этом духе. Короче как-то с офисом порешали.
Потом прогнали текст WhitePaper через антиплагиат – нашли 80% совпадений. Т.е. текст не уникальный, совсем. Порадовали совпадения с Word Spaghetti Inc. Разрабов обвинения достали, и прям видео засняли – с офисом и самим разрабами, но и это не пленило души критиков… Сейчас в словесном клинче зашлись хейтеры и баунтеры вот в этой ветке BTCTalks, из одного факта целый детективный сериал вышел:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5081556.0 Голосуем и делимся этой информацией! Индустрия должна знать своих «героев»!
✅ - Согласен, это скам/I agree
❎ - Не согласен, они порядочные ребята /I do not agree
🆘 - Я пострадавший!/I am a victim of this fraud!
