ОГ
Реестр контролируется ЦБ от скама. Уже с 1993 года ни одного случая скама. Что не скажешь о криптобиржах
Size: a a a
2019 November 06
R
Ну вот! ☝️
что вот
N
ну тогда не знаю. Как акциями на бирже торгуют ? Просто перебрасывают балансы акций от одного аккаунта другому, просто в БД биржи. Токены работают точно так же, и, в теории, если компания подписывается под тем, что за всеми токенами стоят реальные акции и гарантирует обмен - почему не акция-то ?
Ну вот ты сам написал, что компания подписывается и всё такое, и тут же сам пишешь "токен". Ну так раз компания подписывается, тогда это либо дериватив, либо она выступает как брокер, а "токен" — это просто пыль в глаза для доверчивых. Никакие лохчейны тут никакой магии не совершают
C
что вот
Сейчас по другому. Всё в цифре.
R
Сейчас по другому. Всё в цифре.
так токен, выпущенный неизвестно кем, и электронная запись в депозитарии, это совсем разное
R
или ты про токенизированные акции Тесла, которые выпускает сама Тесла?
C
так токен, выпущенный неизвестно кем, и электронная запись в депозитарии, это совсем разное
Да я ж не спорю. Я в курсе про разницу. И про Тесла это не я заводил. А вообще мне Тесла нравится, ну контора Маска кароч 😎
R
просто за послений месяц частенько встречаю это тпроект - хотел узнать мнение трейдеров. Там типа можно, например, акции Теслы купить токенизированные. Слыхали мы про такое уже много раз, но говорят он какой-то непохожий на прошлые
Про Теслу ты заводил
R
Хотя нет, другой 😁
CM
Хотя нет, другой 😁
он говорил про гет) но гет выглядит как скам)
C
А токены вообще непонятный продукт, на развод оч похоже. Вообще все токены развод.
Батя рулит😎👍
Батя рулит😎👍
S
Ну вот ты сам написал, что компания подписывается и всё такое, и тут же сам пишешь "токен". Ну так раз компания подписывается, тогда это либо дериватив, либо она выступает как брокер, а "токен" — это просто пыль в глаза для доверчивых. Никакие лохчейны тут никакой магии не совершают
если я регистируюя свой ETH адрес, прохожу KYC и смарт-контракт токена-акции это требует, то по идее это мало отличается от "внесения в список акционеров", просто электронный доступ к ценной бумаге организован по-другому. Тут как раз традиционные технологии выглядят довольно уродливо - например деривативы, если я правильно понял, это бумажка на право обладания другой ценной бумагой. В смарт-контрактах дублирование деривативов легко ограничить, а в реальном мире можно наклепать их больше, чем акций (тупо выпускаю каждого дериватива по два). Кто проверяет их ?
N
если я регистируюя свой ETH адрес, прохожу KYC и смарт-контракт токена-акции это требует, то по идее это мало отличается от "внесения в список акционеров", просто электронный доступ к ценной бумаге организован по-другому. Тут как раз традиционные технологии выглядят довольно уродливо - например деривативы, если я правильно понял, это бумажка на право обладания другой ценной бумагой. В смарт-контрактах дублирование деривативов легко ограничить, а в реальном мире можно наклепать их больше, чем акций (тупо выпускаю каждого дериватива по два). Кто проверяет их ?
Неправильно я сказал про деривативы. Это больше про брокерские и депозитарные услуги. Но я так понимаю, что при абсолютно одинаковых действиях и сути (доверие третьему лицу) тебе больше нравится связываться с токенами потому что это моднее звучит
ОГ
если я регистируюя свой ETH адрес, прохожу KYC и смарт-контракт токена-акции это требует, то по идее это мало отличается от "внесения в список акционеров", просто электронный доступ к ценной бумаге организован по-другому. Тут как раз традиционные технологии выглядят довольно уродливо - например деривативы, если я правильно понял, это бумажка на право обладания другой ценной бумагой. В смарт-контрактах дублирование деривативов легко ограничить, а в реальном мире можно наклепать их больше, чем акций (тупо выпускаю каждого дериватива по два). Кто проверяет их ?
В любом деривативе есть 2 стороны - поставщик и покупатель актива. Итого сумма нулевая итоговая. Видимо,нет опыта торговли фьючами и опционами?
S
Неправильно я сказал про деривативы. Это больше про брокерские и депозитарные услуги. Но я так понимаю, что при абсолютно одинаковых действиях и сути (доверие третьему лицу) тебе больше нравится связываться с токенами потому что это моднее звучит
ну вообще, я понял так - чтобы торговать нормальными акциями надо идти на нормальную биржу - там экосистема складывалась десятилетяими, ясен пень, что никакие блокчейны такого слона быстро не завалят
S
В любом деривативе есть 2 стороны - поставщик и покупатель актива. Итого сумма нулевая итоговая. Видимо,нет опыта торговли фьючами и опционами?
нет никакого опыта, просто выясняю - есть ли ценность в этих проектах и прикидываю, когда они начнут придушивать централизованные решения
ОГ
нет никакого опыта, просто выясняю - есть ли ценность в этих проектах и прикидываю, когда они начнут придушивать централизованные решения
Криптопроекты в 99% случаев скам
N
ну вообще, я понял так - чтобы торговать нормальными акциями надо идти на нормальную биржу - там экосистема складывалась десятилетяими, ясен пень, что никакие блокчейны такого слона быстро не завалят
При чём тут слоны? Чем «нормальная» биржа отличается от крипто- с какими токенами? Если и там и там суть одна и та же: доверие третьему лицу?
S
Криптопроекты в 99% случаев скам
Я стараюсь не делить мир на крипто и некрипто. Крипта - просто новый вид софта, никаких проблем доверия она не решает - это тупо протоколы для построения более секьюрных систем. Ну а биржи и банки - точно такой же скам, еще и похуже. Скам - это намеренный кидок клиентов, в крипте таких не очень-то много, там больше от непродуманности и влажных мечт фаундеров и инвесторов. На биржах фронтраннят + брокеры обманывают своих клиентов, банки впаривают за дикие деньги простейшие операции. Так что по поводу 99% это вы погорячились, конечно, видимо что-то не сложилось с криптой :)