Для неокрепших умов (если тут такие остались) про алгоритмы, торговых роботов, нейросети и прочих экстрасенсов и нечисть.
0. Люди хотят кнопку "бабло", этим пользуются и потом ваше же бабло забирают.
1. Какая бы не была крутая и прибыльная торговая стратегия сейчас, со временем она устареет и начнет сливать. Просто рынок меняется, примите это как данность. Если решение коробочное, не конструктор стратегий, то оно должно эволюционировать и подстраиваться под рынок. Или просто идти на помойку.
2. Ретроспективный анализ (бэктест, если проще) - это дерьмо в большинстве случаев. Почему? См. пункт 1. Если по-прежнему непонятно, поясню. Ты можешь настроить на прошлый рынок страту, а он уже изменился. Зато сейчас ты получишь очень красивые цифры, что это даст? Это как подрочить на школьную подругу, которой ты нравился двадцать лет назад, но ныне замужной. Ну ок, ублажил себя, как тебе это в дальнейшем поможет? Ну ты можешь подкатить. Может, даст по старой памяти, а, может, и не даст! Данные же у тебя старые. Может, мужу расскажет, и ты люлей отхватишь. Или муж вообще силовиком окажется, и у тебя пол кило героина найдут. Прокатят сопли "я ей двадцать лет назад нравился"?
Если серьезно, почитайте, что такое ошибка выжившего.
Ну и я на своих примитивных алгоритмах сервиса могу после сотни-другой симуляций подобрать настройки, которые будут показывать нереальный профит. Вот только как долго это будет продолжаться на реальном счете?
3. Очень многие не показывают торговые алгоритмы под соусом коммерческой тайны, мол скопирут и ко-ко-ко. А еще пилят бэктест и показывают 100% в месяц. Почему это дерьмо см. пункт 2. Будьте честными хотя бы сами с собой, действительно уникальных решений будет единицы, вероятность, что гаражный стартап такое сделает очень невелика. Также любое закрытое решение не позволяет понять, что там напичкано и как меняется алгоритм. Почему это дерьмо см. пункт 1.
4. Нейросети. А это вообще шик. Большинство не понимает, как они работают, поэтому всем диь втирают. Результат работы нейросети будет зависеть от того, что ты ей кормишь при обучении. То есть нельзя сказать "учись торговать заеби....ээээ...хорошо", надо дать четкие критерии. Слабая база для обучения, закрытые алгоритмы и бэктест - принимаем во внимание прошлые пункты и делайте вывод, какой может быть кал. Можно научить торговать по мувикам и подогнать под старые данные. Хочется такому роботу давать деньги?
Я не говорю, что все вокруг - это кал, но хочу обратить внимание на то, что создание хорошего продукта - это адский труд. Но даже хорошие решения - это большой риск - любая торговля - это игра с отрицательным математическим ожиданием. Выигрывать рынок на длинной дистанции - это еще сложнее, чем создать качественный продукт. Делайте вывод, может ли каждый первый сервис быть гениальным и нести бабло пачками?