'#
Да ты вон ту всю херню вообще на компайл тайме фигануть можешь XD
инициализацию да
Size: a a a
2019 November 25
Z
кучу места экономит, если не лагать
А ещё убивает нахуй читаемость и типобезопасность
КС
а помоему огонь что он до сих пор есть)
Не в укор, просто интересно: если ты стараешься в компактность и скорость, то зачем на плюсах пишешь?
'#
но если там const убрать у таблиц, то получится машина гибкая в рантайме. например если кто soшку подкинет на сервак и sighup
'#
Не в укор, просто интересно: если ты стараешься в компактность и скорость, то зачем на плюсах пишешь?
вот хочу узнать что в конкретном коде не компактно?
A
Не в укор, просто интересно: если ты стараешься в компактность и скорость, то зачем на плюсах пишешь?
А что надо брать
Z
А ещё убивает нахуй читаемость и типобезопасность
Ещё нахуй убивает стрикт алиасинг, хуй згнает как оно выровненно в памяти
A
вот хочу узнать что в конкретном коде не компактно?
Я б доеьплся до того, что стейты прибиты гвоздями, и до нейминга чуток
Z
Я б доеьплся до того, что стейты прибиты гвоздями, и до нейминга чуток
Тоже
'#
Я б доеьплся до того, что стейты прибиты гвоздями, и до нейминга чуток
плес
Z
Но то такое
'#
а какие стейты должны быть?
A
Да я спать ужо ложусь, утром детальнее почитаю
'#
только не КЛАССС
'#
ну ок
A
только не КЛАССС
Ну возьми стракт
Z
только не КЛАССС
enum class -> std::uint8_t :D
'#
и чего? у меня енам на state и transition,, чего еще хотеть? массива?
КС
вот хочу узнать что в конкретном коде не компактно?
Да не про этот код конкретно, а про то, как тут на каждый чих тебе советуют юзать какие-либо стдшные решения и в плюсах это вполне нормально, но ты хочешь более оптимизированный для себя результат
'#
Да не про этот код конкретно, а про то, как тут на каждый чих тебе советуют юзать какие-либо стдшные решения и в плюсах это вполне нормально, но ты хочешь более оптимизированный для себя результат
да. я не хочу весь стандарт в свой код)