AP
Или std::shared_ptr
Size: a a a
2021 March 31
AV
а вот использование библиотечно реализованной фичи -- замедляет
AV
Или std::shared_ptr
ярче будет boost::lambda
AP
ярче будет boost::lambda
Бог миловал
o
а вот использование библиотечно реализованной фичи -- замедляет
обоснуй. Мне не понятно. Или ты про инлайн? так инлайнятся не только копилятора билтины
AV
есть желающие сейчас пользоваться этими лямбдами? хорошо же было, когда лямбды не было в языке, но была в либе!
AV
и компилировалось быстрее! подключаешь буст - и всё летает, не то, что сейчас
o
есть желающие сейчас пользоваться этими лямбдами? хорошо же было, когда лямбды не было в языке, но была в либе!
синтаксис понятное дело нужно в компиляторе. А вот реализация в тандартной библиотеке - нормальное дело
AV
при чем тут синтаксис?
AP
Boost + компиляция быстрее в одном предложении 😡
o
при том что от лямбды в компиляторе только синтаксис.
AV
при том что от лямбды в компиляторе только синтаксис.
эмм.. разве? там еще с типами довольно весело
AP
при том что от лямбды в компиляторе только синтаксис.
В компиляторе от всего синтаксис
AV
да и кодогенерация тоже веселая с теми же захватами например
AV
там семантика новая, а не синтаксис
o
там семантика новая, а не синтаксис
это же было в функторах
AP
И семантика и синтаксис
2021 April 01
AV
это же было в функторах
у функтуров были анонимные типы? а зависимость размера функтора от того, что в операторе() напишут, было?
AV
а ограничения на то, что можно захватывать? новые семантические правила?
D
у функтуров были анонимные типы? а зависимость размера функтора от того, что в операторе() напишут, было?
> а зависимость размера функтора от того, что в операторе() напишут, было?
Ой а можно поподробнее?
Ой а можно поподробнее?