AV
вообще не факт
Size: a a a
2021 February 09
PZ
Ну, скажем, это не 100% гарантия)
PZ
Просто шансы на выживание существенно выше стали)
AV
ну, скажем так, больше ли шансов становится у проекта/технологии, когда основная компания, которая его разрабатывала, передает его, скажем, в Apache Foundation? :-)
PZ
Не знаю :) Судя по тону вопроса, наверное нет :D
Опять же, apache как веб сервер так или иначе всё ещё существует :) Ну и всякие big data штуки вроде тоже живы)
Опять же, apache как веб сервер так или иначе всё ещё существует :) Ну и всякие big data штуки вроде тоже живы)
AZ
Не знаю :) Судя по тону вопроса, наверное нет :D
Опять же, apache как веб сервер так или иначе всё ещё существует :) Ну и всякие big data штуки вроде тоже живы)
Опять же, apache как веб сервер так или иначе всё ещё существует :) Ну и всякие big data штуки вроде тоже живы)
Судя по всему, вы не знаете про самый знаменитый дом престарелых в мире опенсорса :)
AV
Netbeans жив!
AV
ну, а кроме шуток, какой-нибудь Apache ARROW вот недавно зарелизил мажорную версию
PZ
Судя по всему, вы не знаете про самый знаменитый дом престарелых в мире опенсорса :)
Ну, я никогда не слышал шуток про этих чуваков :) В целом, вообще, как-то никогда даже не задумывался о них :D
PZ
Да и откровенно в жизни open source я участвовал никак от слова совсем) Так что да, не слышал я о них)
G
Ну, всё, пришло время валить потихоньку :) Серьёзные дядьки взялись за поддержку Rust :)
https://foundation.rust-lang.org
https://foundation.rust-lang.org
Когда руководители компании предложили Bjarne сделать тогда еще не знаменитый C++ (по сравнению с C) стандартизированным ISO, люди, которые обращались к нему (они физически приходили в его офис) упоминали, что, по их мнению, большие проекты на C++ появятся в следующие несколько лет - проекты от крупных компаний (не только их), а также мировых организаций и правительств
G
Поначалу Bjarne был настроен скептически, тем более что язык, который он представлял, еще не был закончен. Он был убежден после их долгой настойчивости.
В конце концов, сделать C++ "ISO standardized" было хорошo: так же, как AT&T не «владеет» C++, даже сейчас C ++ никому не принадлежит.
В конце концов, сделать C++ "ISO standardized" было хорошo: так же, как AT&T не «владеет» C++, даже сейчас C ++ никому не принадлежит.
G
Но разница с Rust в том, что у Rust уже есть крупный источник финансирования -- в отличие от C++; несмотря на дезинформацию, доступную в Интернете, работодатель Bjarne никогда официально не «финансировал» C++, а финансовая поддержка начальной разработки C++ в конце 1970-х была ужасной по сравнению с Rust-сейчас.
В отличие от них (людей из проекта Rust), Bjarne действительно мог свободно работать над C++.
В отличие от них (людей из проекта Rust), Bjarne действительно мог свободно работать над C++.
G
и я имею в виду, совершенно бесплатно выбирать и развивать
G
Однако наиболее важным отличием является то, что в настоящее время для Rust никто не видит того, чего люди ожидали от C ++. Правда, Rust по-прежнему все чаще используется в различных проектах, но преимущества перед написанием хорошего и современного C ++ не актуальны
G
Поскольку база пользователей и развернутые проекты (несмотря на огромный «шум», присутствующий в сети) настолько низки по сравнению с C ++, маловероятно, что существует такое же «давление» на Rust, чтобы он стал стандартизован по ISO.
G
G
Правда, возможно даже, что по прошествии этих десятилетий люди в ISO начали вести себя иначе, чем раньшe, нo вряд ли
YA
Gabriele
Но разница с Rust в том, что у Rust уже есть крупный источник финансирования -- в отличие от C++; несмотря на дезинформацию, доступную в Интернете, работодатель Bjarne никогда официально не «финансировал» C++, а финансовая поддержка начальной разработки C++ в конце 1970-х была ужасной по сравнению с Rust-сейчас.
В отличие от них (людей из проекта Rust), Bjarne действительно мог свободно работать над C++.
В отличие от них (людей из проекта Rust), Bjarne действительно мог свободно работать над C++.
А какой у Rust-а источник финансирования?
G
Gabriele
Но разница с Rust в том, что у Rust уже есть крупный источник финансирования -- в отличие от C++; несмотря на дезинформацию, доступную в Интернете, работодатель Bjarne никогда официально не «финансировал» C++, а финансовая поддержка начальной разработки C++ в конце 1970-х была ужасной по сравнению с Rust-сейчас.
В отличие от них (людей из проекта Rust), Bjarne действительно мог свободно работать над C++.
В отличие от них (людей из проекта Rust), Bjarne действительно мог свободно работать над C++.
быстрый поиск может помочь вам