SP
если серьезно, то это какое-то постоянное затыкание дыр
Size: a a a
2020 September 30
TS
А что не так с cmake?
дизайн скриптового языка, его системы типов (всё - строка) и библиотеки (вербозный синтаксис, вместо компактного dsl)
*
вот это уже более конструктивна
TS
но, к сожалению, это стало стандартом де факто для индустрии, и приходится научатся его отлаживать
SP
вот одно из любимого
SP
Переслано от Sergey Platonov
target_compile_options de-duplicates flags and there is "nice" workaround trick for that: instead of
"-D A" "-D B"
use
"SHELL:-D A" "SHELL:-D B."
*
язык и вправду так себе
SP
но, к сожалению, это стало стандартом де факто для индустрии, и приходится научатся его отлаживать
вот да
MM
дизайн скриптового языка, его системы типов (всё - строка) и библиотеки (вербозный синтаксис, вместо компактного dsl)
@shamanina_liz вот напрашивается тема для следующей передачи "А теперь про то, что лучше Cmake", участник Тимур
TS
@shamanina_liz вот напрашивается тема для следующей передачи "А теперь про то, что лучше Cmake", участник Тимур
а я такой - а нет ничего достойного, и сливаюсь с дискуссии
ES
а я такой - а нет ничего достойного, и сливаюсь с дискуссии
😈
SP
а я такой - а нет ничего достойного, и сливаюсь с дискуссии
дропмайк
ES
а я такой - а нет ничего достойного, и сливаюсь с дискуссии
даже это тянет на 40 минут шоу
FO
все нормально, я все ещё так считаю :)
т.е. csh + sed лучше CMake? 😊
TS
даже это тянет на 40 минут шоу
я умею быть коротким, как выстрел пули
TS
т.е. csh + sed лучше CMake? 😊
make же
SP
т.е. csh + sed лучше CMake? 😊
я видел аккуратно написанные наборы баш скриптов, которые были лучше чем cmake
FO
make же
нету make. есть csh + sed =)
SP
нету make. есть csh + sed =)
так
TS
нету make. есть csh + sed =)
на каких то странных платформах ты там свой фортран пускаешь. Суперкомпьютеры чтоль?