Size: a a a

Конференция C++ Russia

2020 September 24

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
не, ну реально Модула-2 по возможностям особо от Си не отличается.
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Блин. Почему мы тогда на ней не пишем?(((
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
не сложилось не срослось :-)
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
юниксы же на Си были. у тебя сишные хедеры с макросами прямо в позиксе.
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
юниксы же на Си были. у тебя сишные хедеры с макросами прямо в позиксе.
Блин. Выпилить это все нафиг! Давайте задепрекейтим макросы в С++23)
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
ну, модули их существенно ограничивают
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
так что, давайте пока что на модули все перепилим хотя бы
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
так что, давайте пока что на модули все перепилим хотя бы
Осталось дождаться, когда С++20 станет промышленным стандартом, как сейчас это С++11
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
осталось дождаться с++23 когда хотя бы стандартную библиотеку начнут резать
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
на модули то есть
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
осталось дождаться с++23 когда хотя бы стандартную библиотеку начнут резать
И у каждого С++ХУ будет своя стандартная либа!
источник

AS

Alexander Shishenko in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
осталось дождаться с++23 когда хотя бы стандартную библиотеку начнут резать
Потом опакечивать и выпиливать нафиг из стандарта
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
не
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
вначале в стандарт пакетник внести
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
хотя, мне кажется что намного проще будет внести в стандарт С++ сборщик мусора и рефлекшн рантаймовый, а также динамическую загрузку/выгрузку кода нежели пакетник
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
хотя, мне кажется что намного проще будет внести в стандарт С++ сборщик мусора и рефлекшн рантаймовый, а также динамическую загрузку/выгрузку кода нежели пакетник
В стандарте уже есть ГЦ
источник

TS

Timur Safin in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
в идеале этим должен бы заниматься независимый фонд или организация, в которую донатят все
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
хотя, мне кажется что намного проще будет внести в стандарт С++ сборщик мусора и рефлекшн рантаймовый, а также динамическую загрузку/выгрузку кода нежели пакетник
dlopen стандартизировать?)
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
FORTRAN ONE LOVE
dlopen стандартизировать?)
тип того. вроде хотели это дело в стандарт даже внести. но ниасилили.
источник

FO

FORTRAN ONE LOVE in Конференция C++ Russia
FORTRAN ONE LOVE
dlopen стандартизировать?)
Кажется, что это не нужно и можно обойтись очередной хедер-онли либой
источник