FO
Ха, а что, такие доклады можно было делать?
Да.
Size: a a a
2020 September 20
I
Я думаю, доклад на тему, как писать без SIMD(без расширенной векторизации), на чистом ASM и получать x1.5 минимум, был бы куда интереснее. Но я лишь думаю, составлять оный, у меня нету времени и огромного желания :)
АР
ой опять выпендриваешься )
АР
зачем писать без simd если хотя бы sse2 есть в буквально любом x64 проце?
AV
например в MIPS'e!
АР
ну я про x86 процы конечно
АР
хотя x64 в любом случае подмножество x86 и замечание про mips неуместно
N
Х86 вымирает же
N
Надо готовиться к будущему
AV
Надо готовиться к будущему
срочно нужен доклад про эльбрус!
I
ой опять выпендриваешься )
ну не совсем, надо понимать, что векторизация она во первых не всегджа быстрее регистрового кода, но скажем, последний - имеет массу крутых кейсов, когда можно сделать реально быстро. И да, у меня есть кое-какой код, который на x64 у AMD работает быстрее Гугла, на 20%, а на ARM в 2 раза. Ну это так, я когда-то хотел статью на хабр выложить, но в итоге потерял мотивацию и ушел в работу.
АР
срочно нужен доклад про эльбрус!
G
Кто-нибудь из вас может указать мне на интересные web links (или книги), в которых подробно рассказывается о прогрессе ранних российских / советских компьютерных архитектур и разработок программного обеспечения с 1960-х годов?
AV
ну, с учетом ограничений, которые начинаются 1 октября, оно имеет смысл 🙂
I
ну не совсем, надо понимать, что векторизация она во первых не всегджа быстрее регистрового кода, но скажем, последний - имеет массу крутых кейсов, когда можно сделать реально быстро. И да, у меня есть кое-какой код, который на x64 у AMD работает быстрее Гугла, на 20%, а на ARM в 2 раза. Ну это так, я когда-то хотел статью на хабр выложить, но в итоге потерял мотивацию и ушел в работу.
К слову, мне его помогал тестировать Чувак из Гугла - Ака Данила Кутенин.
G
Gabriele
Кто-нибудь из вас может указать мне на интересные web links (или книги), в которых подробно рассказывается о прогрессе ранних российских / советских компьютерных архитектур и разработок программного обеспечения с 1960-х годов?
я имею в виду что-то очень конкретное, что, возможно, вы уже читали и можете мне посоветовать. Я уже довольно много читал по этой теме, интересно прочитать другие разные точки зрения из «западных» технологий развития.
АР
ну, с учетом ограничений, которые начинаются 1 октября, оно имеет смысл 🙂
что эти .... люди... опять придумали?
АР
ну не совсем, надо понимать, что векторизация она во первых не всегджа быстрее регистрового кода, но скажем, последний - имеет массу крутых кейсов, когда можно сделать реально быстро. И да, у меня есть кое-какой код, который на x64 у AMD работает быстрее Гугла, на 20%, а на ARM в 2 раза. Ну это так, я когда-то хотел статью на хабр выложить, но в итоге потерял мотивацию и ушел в работу.
векторизация практически всегда быстрее, если ширина регистра не мешает адресовать данные
АР
вопрос в том, насколько
АР
sse практически всегда дает более чем трехкратный прирост, а с avx -> avx512 сложно выдоить больше 60%