Для начала - теперь можно использовать std::string и ее РЕАЛЬНО используют

Во-вторых теперь реально можно пользоваться stl

Ибо и компиляторы могут и реализации стали адекватными

А уж отчёты о ошибках теперь какие.... они офигеть какие понятные и краткие стали

чот я сомневаюсь в пригодности Go в плане высокопроизводительной 3д графики.

ну и вообще, в плане гуя например

да и в плане мобильных приложений тоже

так С++ для гуя это тоже такое себе

понятно что те же браузеры сейчас (лол) только на С++ пишут

но гуй/графика это только одна из ниш.

Я согласен с тем, что стало НАМНОГО лучше :) Как минимум SFINAE адище в более или менее порядочный вид привели)

Но все равно, написание программ на С++ слишком вдумчивое, слишком медленное и по прежнему тулинг вокруг С++ несовершенен и требует каких-то плясок с бубнами вокруг компилятора. Что-то попрофилировать, удаленно отладить, помониторить - все эти проблемы каждый раз решаются индивидуально. Как-то во всяких java/C# с этим попроще что ли.

В С++ исправили многие старые проблемы, но мир на месте не стоит, так что и новые появились. В плюсах много плохих дефолтов, но из-за обратной совместимости их никогда не починят (привет Скотту Мейерсу и его статье Break those eggs).

С другой стороны, почти всё, что можно реализовать как библиотеку, в том или ином виде существует. Проблемы возникают там, где чисто библиотечного решения недостаточно, как с корутинами. Их и внедряли шесть лет, и для более-менее широкого применения будут адаптировать ещё годами.

Но сейчас по плюсам уже монбланы литературы, тонны статей и видео. Десять лет назад можно было по пальцам пересчитать авторитетных авторов (Саттер, Мейерс, Александреску, Кёниг, ещё несколько), а многие идиомы не получали широкого признания из-за нехватки поддержки со стороны языка - те же алгоритмы STL никто не писал, потому что замыканий не было, а писать отдельную функцию на каждый чих никто не любит. Или там variadics. Кто помнит, как в С++98/03 приходилось изворачиваться со списками типов и горами макросов, тот оценит изящество свёрток и вариадиков.

Так что у плюсов всё очень даже неплохо. Long live C++!

да, всякие пофикшенные сфинаи и текущие хотелки - это уже лакшери опции

а лет даже 15, и, тем более, 20 назад страдание было даже на базовом уровне

для начала - 15 лет назад ни один компилятор стандарт С++98 не реализовывал в полном объеме и корректно

у каждого были свои фантазии на тему

плюс компиляторы очень любили падать

плюс, напомню, что памяти столько не было, даже адресного пространства столько не было. и вариадиков не было. поэтому прочитав Александреску и решив это применить на практике ты просто втыкался в то, что сборка на билдсервере падает так как кончается адресное пространство например

у компилятора 🙂