AV
Это же не кобол
фортран старше кобола
Size: a a a
2020 July 02
AV
1957 год же
AV
а кобол молодой совсем - 1959 год
AV
Вообще у плюсов странные проблемы - код написанный на С++98 считается легаси и типа - фу. А вот в фортране легаси это код написанный на Fortran 77 🙂 Как бы то есть 20 лет разницы.
FO
Вообще у плюсов странные проблемы - код написанный на С++98 считается легаси и типа - фу. А вот в фортране легаси это код написанный на Fortran 77 🙂 Как бы то есть 20 лет разницы.
Так в Фортране пишешь в модуле и уже не легаси :-)
AV
Так в Фортране пишешь в модуле и уже не легаси :-)
в С++ тоже 🙂 пишешь на С++98 но в модуле, модули то придумали в С++20. И всё -- твой код снова модный!
FO
в С++ тоже 🙂 пишешь на С++98 но в модуле, модули то придумали в С++20. И всё -- твой код снова модный!
Долго С++ шел до модулец)
AV
да, фортран его опередил
FO
В Фортране появились на 33 год :)
FO
В С++ на 37)))
AV
В С++ на 37)))
C++ развивается медленнее чем фортран?
FO
C++ развивается медленнее чем фортран?
Да!))))
AM
@shamanina_liz, а где-то можно ещё прокомментировать, задать вопрос по лекции В. Винника о буферизации?
ES
@shamanina_liz, а где-то можно ещё прокомментировать, задать вопрос по лекции В. Винника о буферизации?
В группе доклада
SP
@shamanina_liz, а где-то можно ещё прокомментировать, задать вопрос по лекции В. Винника о буферизации?
Или здесь, Vadim? :)
K
вообще, выступление на конфе вызывает зависимость. хочется сразу пилить следующий доклад.
Давай, Лёша, жги!
VV
Приветствую! Давайте в группе доклада
2020 July 03
EV
Всем привет. Я начала заполнять отзыв на конференцию и форма ввела меня в растерянность: "Укажите ваш рабочий e-mail для связи", в каком смысле "рабочий"? Если бы "работающий" проблем не было, а рабочий привязан к работе и кончается вместе с ней иногда :)
Я указала в итоге свой "домашний" в некотором смысле емейл, которым я всегда пользуюсь :) Но что-то в этой формулировке не то мне кажется.
Я указала в итоге свой "домашний" в некотором смысле емейл, которым я всегда пользуюсь :) Но что-то в этой формулировке не то мне кажется.
FO
And, also, it is written in Haskell! @graninas
FO
