PZ
Потому что "сложна" :)
Size: a a a
2020 June 23
PZ
Не читал что ли "О, дивный новый мир"? :)
AZ
Но почему бы людям не потреблять качественное хотя бы минимально
качественное по твоей оценке? :)
АГ
Не читал что ли "О, дивный новый мир"? :)
Не добрался до него еще
АГ
качественное по твоей оценке? :)
Ну есть же объективные критерии
AZ
Ну есть же объективные критерии
какие же?
AZ
я потребляю контент, который мне нравится
АГ
Ну например:
- не культивирует быдлокультуру
- имеет научные основы (не мракобесные)
- не является манипулятивным
- просветительское
- не культивирует быдлокультуру
- имеет научные основы (не мракобесные)
- не является манипулятивным
- просветительское
IL
Ну например:
- не культивирует быдлокультуру
- имеет научные основы (не мракобесные)
- не является манипулятивным
- просветительское
- не культивирует быдлокультуру
- имеет научные основы (не мракобесные)
- не является манипулятивным
- просветительское
1) Довольно субъективная штука
2) Не поспоришь
3) Что ты имеешь в виду?
4) Это уже не обязательно
2) Не поспоришь
3) Что ты имеешь в виду?
4) Это уже не обязательно
AZ
Ну например:
- не культивирует быдлокультуру
- имеет научные основы (не мракобесные)
- не является манипулятивным
- просветительское
- не культивирует быдлокультуру
- имеет научные основы (не мракобесные)
- не является манипулятивным
- просветительское
и при этом если он мне не нравится, то я не буду через силу его смотреть. Пойду лучше Belle Delphine задоначу
IL
Просто есть разные поколения... И у каждого поколения очень свои взгляд на жизнь. И это вполне себе нормально
АГ
1) Довольно субъективная штука
2) Не поспоришь
3) Что ты имеешь в виду?
4) Это уже не обязательно
2) Не поспоришь
3) Что ты имеешь в виду?
4) Это уже не обязательно
3) создано не с целью заставить тебя что-то сделать вопреки твоим реальным интересам
IL
3) создано не с целью заставить тебя что-то сделать вопреки твоим реальным интересам
А, понял. Ни разу такого не встречал на самом деле. Ну из всех 4 пунктов действительно объективным можно считать 2-ой как по мне
АГ
Ну я пункты из головы накидал. Так-то их точно больше
АГ
и при этом если он мне не нравится, то я не буду через силу его смотреть. Пойду лучше Belle Delphine задоначу
А задонать мне тоже, на книгу?
AV
Ну например:
- не культивирует быдлокультуру
- имеет научные основы (не мракобесные)
- не является манипулятивным
- просветительское
- не культивирует быдлокультуру
- имеет научные основы (не мракобесные)
- не является манипулятивным
- просветительское
ты точно уверен, что доклады про С++ не противоречат пункту (2)? 🙂
IL
Ну я пункты из головы накидал. Так-то их точно больше
Ну и все-таки я не думаю что это действительно все будет объективными критериями. Качественный контент очень субъективная штука. Как выше сказал, каждое поколение будет иметь свое представление, основываясь на современных веяниях в мире
AV
да и про хаскель тоже
AZ
А задонать мне тоже, на книгу?
когда будешь стримить как Delphine и мне это будет нравиться - задоначу мб
АГ
ты точно уверен, что доклады про С++ не противоречат пункту (2)? 🙂
Ну это философский момент