в этом плане

Осталось понять как :)

опиши кейс, может посоветую чего. если хочешь, можно в личку

6 июня с 12:30 до 16:00 ждем вас на генеральную репетицию летнего сезона конференций — TechTrain 2020.

Мы позвали спикеров, уже получавших отличные зрительские отзывы:

— Андрей Бреслав и Светлана Исакова: руководитель и участница команды Kotlin;
— Олег Ненашев: контрибьютор Jenkins;
— Дилан Битти: Microsoft MVP, создатель эзотерического языка программирования Rockstar;
— Виталий Фридман: сооснователь Smashing Magazine, эксперт по UX;
— Глеб Бахмутов: «JavaScript-ниндзя», разрабатывает тест-раннер Cypress;
— Александра Калинина: разработчица с более чем 10-летним опытом, участница программного комитета HolyJS;
— Виктор Гамов: developer advocate в компании Confluent, популяризатор Apache Kafka;
— Никита Коваль: работает над корутинами в Kotlin.

Больше о докладах TechTrain 2020 — на сайте:

https://techtrain.ru/2020/talks/

"Avazart: Кто то пишет экспрешены в одну строчку?"

А кто-то нет? Реально абсолютно все пишут вот такой expression в несколько строк?

a = foo()
    + 
    boo();

"Denis M

больше 10 лет пишу на С++, даже больше 15 лет пожалуй. За всё время у меня текло ну может пару тройку раз. Может хватит распространять дизинформацию про текущий C++ код?"

Моя практика, показывает, что если программу на плюсах (или на чем-то еще) не обработали Address Sanitizer'ом, то там, скорее всего, утечки есть. Просто ты их не видишь.

Напомню, что в плюсах утечка это часто не просто память утекла - это не вызвались многие деструкторы, что может иметь дополнительный эффект.

"Нет здоровых людей, есть недообследованные"

Haha, #classic garold.jpg

a = foo()
    + 
    boo();

я как-то на

for (int i = 0;i>0;)
{
foo(boo(zoo(&i))); #return i + 1 если можно дальше обратиться, -1 если нельзя
if(i < -1) break;
cout << x[i];
}

попался изза бага в компиляторе, который векторизовал это дело и пытался обратиться к сразу к i == -1 :)

Шо нового

Как обычно: Старые баги пофиксили, новые завезли)

*, из планшетов nvidia

@xzetx ага, dsp в MSVC++ 6.0 и ранее. относительно недавно собирал такой проект 🙂

кстати, думаю, все новые студии при старте с легкостью сконвертируют dsp в vcproj без потери компилируемости. (Если только тулчейн правильный старый выставить)

эмм... не, были проблемы

У предыдущей утки был фатальнейший недостаток - она переворачивалась вниз головой, если её поместить в ванную. Этот баг пофиксили?

это плюсовая утка. в ней встроенный UB!

а ваша плавает как надо?:)

или просто тонет?)))

если в нее залить санитайзер - точно будет плавать как надо

надо потестить. но, вроде, ок плавала