Size: a a a

Конференция C++ Russia

2020 May 03

A

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙... in Конференция C++ Russia
Alexey Solomin
Кстати хорошо бы было конфу по Rust запилить тоже! Ябсходил! А то предложили 8 конференций, а мне не зашло, перенёс билет на Питер (это я оптимистично отчасти) и оплатил онлайн C++ Moscow 😅
у растоманов кстати куча всяких митапов же
источник

AS

Alexey Solomin in Конференция C++ Russia
Да, но я за более суровое мясо, можно же позвать народ из Mozilla, устроить конфу силами Jug.ru 😊 самое главное ведь начать. Когда у нас ещё был язык заявляющий что его можно использовать как системный, он же третий за всю историю после C и С++
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
за ВСЮ историю? 😃
источник

TS

Timur Safin in Конференция C++ Russia
ну вот начнем с контрпримера: есть какая-нибудь суровая база на Си. На какую конфу нести доклад? На C++Russia - кажется вполне ок, так как C/C++ сообщество привыкло так жить.

Когда Растеры сами признаются себе, что они продолжение C/C++ сообщества. Тогда у нас есть для них конференция :)
источник

AS

Alexey Solomin in Конференция C++ Russia
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
возможно, лет через 5-10 о расте будут вспоминать только в контексте обсуждения истории появления борроу чекера в стандарте С++ и изменения мув-семантики.

Ну, а также будут говорить, что когда-то Cargo был разработан для другого ЯП - для Rust'a. Был такой язык экспериментальный. Теперь то там в основном только С++ пакетики...
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
Спасибо Расту, что он был!
источник

AS

Alexey Solomin in Конференция C++ Russia
😅ну я так про язык D обычно, он ведь сделал C++ ненужным и даже до сих пор развивается как то 😭 зачем только?
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
Alexey Solomin
😅ну я так про язык D обычно, он ведь сделал C++ ненужным и даже до сих пор развивается как то 😭 зачем только?
У них был (и пока еще есть) недостаток - GC
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
они с ним уже несколько лет воюют, после того, как поняли, что это проблема
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
пытаются сделать его опциональным, чтобы стандартну либу можно было и так и сяк использовать
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
плюс сейчас активно экспериментируют с борроу чекером и лайфтаймами 😊
источник

AB

Aleksandr Borgardt in Конференция C++ Russia
Clang tool  + python  почти бору чекер
источник

AS

Alexey Solomin in Конференция C++ Russia
Alexey Veselovsky
У них был (и пока еще есть) недостаток - GC
ну да, притом несколько лет это уже лет 10 примерно? Так то это фатальный недостаток безусловно.
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
Alexey Solomin
ну да, притом несколько лет это уже лет 10 примерно? Так то это фатальный недостаток безусловно.
больше. D лет 20 наверно уже
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
и он там был сразу, или почти сразу
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
да, с 1999 года он существует
источник

AS

Alexey Solomin in Конференция C++ Russia
Aleksandr Borgardt
Clang tool  + python  почти бору чекер
ну почти, но с другой стороны, w-error ещё надо более подкрутить в сторону явного разрешения места с потенциальными UB чтобы программист сам сказал тут так задумано или случайно вышло.
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
вначале, кстати, они мимикрировали, как могли, под джаву. только компилируемая и с усиленными возможностями плюсов в компайлтайме.
источник

AV

Alexey Veselovsky in Конференция C++ Russia
за 20 лет мир изменился
источник