Главное в жизни своевременность, как мне кажется

Можно. В яндексе: Настройки кампании - корректировки (задаешь отрицательную корректировку -100% для ненужной ОС), а в google: Настройки кампании - Дополнительные настройки - Устройства.

Конечно норма)

Именно в контексте? Не в таргете?)

Странно, смотрел курс по мобильному маркетингу, курс 2020 года, и там спикер говорит что нельзя отследить :-(

Перечитал. Речь про прилаги. Тогда не уверен, но вроде там в яше изначально кампания делается для конкретной ос с указанием ссылки на маркете или сторе.

А в гугле? Речь о гугле, сорри что не уточнил

При создании РК при выборе подтипов «Установки приложения» или «Взаимодействия с приложением» на следующем шаге выбирается ОС.

странно тогда, что в этом курсе конкретно блок дизориентация

#вопрос #GA4 #GTM #слишком_много_(direct)_/_(none)

Всем привет.
Уже озвучивал тут эту проблему, но, решить так и не смог. Дублирую:

Вкратце:
GA4 неверно определяет большую часть поискового трафика из Яндекс Директ как прямой трафик - (direct) / (none).

Как определили проблему:
На сайте стоит два счетчика аналитики - UA настроенная напрямую в коде и GA4, настроенная через GTM. По числу пользователей и по сеансам расхождения между двумя счетчиками небольшие, а вот по источникам нет. Огромное количество поискового трафика из яндекс директ GA4 отдает (direct) / (none).

Важные пояснения:
Сайт с SPA(Single-page Application). Т.е. загрузка новых страниц происходит без перезагрузки вкладки браузера. В связи с этим, @ snegireff помог мне найти одно из решений проблемы учета источников трафика SPA сайтов https://vc. ru/marketing/59366-kak-ispravit-uchet-trafika-v-google-analytics-cherez-google-tag-manager-na-odnostranichnyh-saytah-spa.
Указанные манипуляции в этой статье произведены(всё через GTM), однако никаких изменений в учете трафика не видно.

Знаний в GTM, к сожалению, недостаточно, поэтому 100% уверенностью, что всё сделал правильно не обладаю. Если нужно, предоставлю скрины из GTM.

Тут видно, что прямых только 6% от всех. А яндекс директ обладает существенной долей среди источников трафика.

А тут прямые занимают почти 20% от всего трафика, тогда как доля яндекс директа лишь около 5%.

Занимательно, что по остальным источникам цифра тоже отличается в пользу UA, но в среднем лишь процентов на 10.

Путем сравнения по кампаниям удалось узнать, что трафик из РСЯ учитывается примерно также как остальные источники - отличия тоже в районе 10% в пользу UA. А вот с поисковым трафиком всё с точностью до наоборот. Около 90% уходит в (direct) / (none).
Метки проверены, да и если бы в них было дело, то трафик уходил бы в реферальный yabs. yandex , а не в прямой.

Помогите, товарищи )

а ты к зеленым человечкам обращался?

Да, техподдержка особо ничем не помогла. Лишь дали ссылку на статью в хелповике. Но там проблема с равномерным отжором трафика в пользу прямого.

я бы им уже писал, пусть все посмотрят и отправят запрос соседний отдел

задалбывай, пусть отправляют запрос в тех отдел

найди форму и отправь