В|
И вот не понять) тролят тебя или помочь пытаются)
троллинг по делу же)) не платишь ты за эти клики.. что на них смотреть
Size: a a a
2020 July 27
С
И вот не понять) тролят тебя или помочь пытаются)
Не, тут тролли пытаются помочь
B
троллинг по делу же)) не платишь ты за эти клики.. что на них смотреть
ну по факту яндекс же может и пропускать скликивание(не определять его) и за них я уже плачу и вижу их в стате и думаю что они живые, а они боты.
x
ну по факту яндекс же может и пропускать скликивание(не определять его) и за них я уже плачу и вижу их в стате и думаю что они живые, а они боты.
Я тебе больше скажу, это так и есть. Только вот определить и доказать скликивание достоверно способов нет.
B
как вообще на поиске больше половины может быть недействительные клики?
В|
ну по факту яндекс же может и пропускать скликивание(не определять его) и за них я уже плачу и вижу их в стате и думаю что они живые, а они боты.
обычно надо растить конверсию.. а не смотреть на ботов..
x
как вообще на поиске больше половины может быть недействительные клики?
Тебе просто написали, что их больше половины.
B
Тебе просто написали, что их больше половины.
у меня больше половины
x
у меня больше половины
Последняя реплика в силе )
B
Дружише, не совсем понимаю тебя
B
понял
x
Дружише, не совсем понимаю тебя
Там просто написано, что их больше половины. Сколько на самом деле - никак не узнать.
B
ты имеешь ввиду что яндекс от балды мне пишет
B
понял тебя
x
Работай с понятными метриками.
С
Я тебе больше скажу, это так и есть. Только вот определить и доказать скликивание достоверно способов нет.
Ну если боты, то типа можно, и то, мб уже и боты стали как люди
B
Ну мне главно понять что возможно скликивание или нет, значит возможно, спасибо)
x
Ну мне главно понять что возможно скликивание или нет, значит возможно, спасибо)
Оно абслютно точно в директе есть )
B
Оно абслютно точно в директе есть )
ну это понятно) Меня интересовала моя кампания)