М
ну не благодари)) мне лишняя конкуренция зачем))
))
Size: a a a
2020 June 26
В|
Вообщем, не получится сделать так, чтобы описания не менялись местами, верно?
адаптивные
x
Если адаптивное поисковое запинь их в нужных местах (справа есть значек такой с циферкой)
А правда, что адаптивы больше показов получают, чем обычные развернутые?
W
А правда, что адаптивы больше показов получают, чем обычные развернутые?
Нет. Просто при правильном подходе у них выше CTR
x
Нет. Просто при правильном подходе у них выше CTR
Да Алмаз писал, у него там ОКМС качает с адаптивами. Думал затестить.
W
Да Алмаз писал, у него там ОКМС качает с адаптивами. Думал затестить.
У меня ни в одном клиенте больше нет обычных развернутых) Везде адаптивы)
x
У меня ни в одном клиенте больше нет обычных развернутых) Везде адаптивы)
Да я бы тоже перешел. Уже даж придумал как. Сейчас на стадии определения целесообразности мероприятия )
В|
Да я бы тоже перешел. Уже даж придумал как. Сейчас на стадии определения целесообразности мероприятия )
гугл все еще рекомендует делать разные типы))
x
гугл все еще рекомендует делать разные типы))
Короче с ОКМС у меня не зашло. Врубил вообще, где только можно. Слил 3,6к получил 5к. Пара транзакций по цене выше среднего. Спецом отрубил, подождал месяц пока долетят.
W
гугл все еще рекомендует делать разные типы))
Где?)
W
/report
В|
Где?)
вы про поиск вообще?))
W
вы про поиск вообще?))
Да
В|
я про это.. что гугл рекомендует делать и текстовые в том числе
W
Так их умеют делать...а новые нет
W
Вот и рекомендует
В|
Так их умеют делать...а новые нет
ну вообще было бы странно, если бы гугл подписал - не рекомендуется))
СЛ
А я вот даже не рассматриваю адаптивные делать, у меня запрос соответствует 1ому заголовку почти на 100%
СЛ
зачем мне делать адаптив и получать лабуду