А|
в смысле, а на сайте 2 счетчика стоять не будут?
да там же вебвизор и прочие приблуды основной ресурс жрут
Size: a a a
2020 June 18
АБ
да там же вебвизор и прочие приблуды основной ресурс жрут
Ну в принципе да, если это отрубить, то дела пойдут лучше.
АБ
Но пока Яд не оптимизирует это под "все конверсии" которые нужны реклу - будут костыли.
Г
https://www. hotjar .com
надо сравнить с вебвизором
надо сравнить с вебвизором
PP
в смысле, а на сайте 2 счетчика стоять не будут?
Я скинул ссылку выше. Там не два отдельных счетчика ставятся, а в одном коде дописывается номер второго
Г
возможно он лучше чем он, в плане нагрузки на сайт)
Г
на западе им все пользуются)
АБ
Pavel Pyatkoff
Я скинул ссылку выше. Там не два отдельных счетчика ставятся, а в одном коде дописывается номер второго
Понял, интересный вариант.
PP
Только он верен. Когда 2 счетчика подряд ставишь, то сессии засчитываются через раз🤷♂️
W
Pavel Pyatkoff
Только он верен. Когда 2 счетчика подряд ставишь, то сессии засчитываются через раз🤷♂️
Если через запятую сделать?
PP
Нет, если код первого и потом код второго.
W
Не, хватит запятой)
PP
По ссылке немного изменили код. Раньше вообще просто внутри кода метрики после первого идентификатора, через запятую писался второй и всё.
PP
Я поэтому по привычке и назвал так
W
Стратегия не различает счетчики метрики, поэтому поисковый ретаргет увы погубим так(
W
Блядь, ну почему нельзя сделать НОРМАЛЬНО!!!! Херов Яндекс.
А|
Блядь, ну почему нельзя сделать НОРМАЛЬНО!!!! Херов Яндекс.
остается вариант через ценность
PP
Стратегия не различает счетчики метрики, поэтому поисковый ретаргет увы погубим так(
Тоже об этом сразу подумал...
W
остается вариант через ценность
Тоже не варик. Слишком много телодвижений, для того что бы просто протестировать теории. Если у клиента не была она настроена и не нужна то это ппц