SA
Ааа, так это ты :)
Там тоже дебиан пакейджи надо было делать? Или другой формат?
Я не совсем понимаю, как стандалон из докера вызывать вне него) а заходить в контейнер вряд-ли будут. Или у тебя заходили?
Size: a a a
2019 November 20
SA
SA
Да, заходили? Твой проект можно где то глянуть, чтобы посмотреть организацию сабмита?
SA
Я к тому, что мне не очевидно, как оформить решение: то есть в пакетах я укажу докер, его поставят, сами без инструкций сбилдят и запустят прокинут папку с данными и будут запускать? Слабо верится
SA
Делать внешний сервис стандалон, который просто читает данные и передаёт в контейнер по сети, выплевывя ответ, не совсем хочется
SA
В плане это сделают? Просто не бьётся с тем, что написано по оформлению решения на главной странице)
SA
Мм, интересно, спасибо. А в правилах так же было строго описано, как и в этом соревновании?
SA
В других контестах было по 1 задаче или как тут, по 5?
SA
Хочу понять, будет ли решение рассматриваться, если я решу, скажем, 3 из 5 пунктов
SA
Ну да 😂 полтора сабмита снова
SA
Это грустно 😢
SA
Проверяют сотрудники телеги ведь?
F
Проверяют сотрудники телеги ведь?
код - да
SA
код - да
А смысл решения?)
F
А смысл решения?)
в каком плане смысл?
SA
в каком плане смысл?
Ну ты ответил "код-да". Что ещё можно проверить? Я подумал, что смысл - мол, имеет ли это вообще какое то движение по треку решению задачи - не рандомно раскидываешь страницы по темам
F
Ну ты ответил "код-да". Что ещё можно проверить? Я подумал, что смысл - мол, имеет ли это вообще какое то движение по треку решению задачи - не рандомно раскидываешь страницы по темам
можно еще проверять качественность работы
F
не только алгоритм, но и результат его работы
GK
по-моему код не проверяют теперь вообще))
A
английский вычистил от ложно-положительных срабатываний, ещё одно действие, и можно ставить точку в языковом вопросе..