GK
ага, а при попытке показать уведомление, видимо, был респринг
Size: a a a
2019 November 20
GK
в андроид-приложениях юзается во всю))
GK
не замедляет
GK
ну тут проблема ещё, что как, например, ловить какой-нибудь SIGSEGV в нативном коде?
AA
Ассерты разве не удаляются при релиз компиляции?
GK
понятно, что можно повесить на него обработчик, но он у тебя всё равно выкинет тот поток, который его словил, из того места, где он выполнялся
GK
конкретно в джаве это по идее должно быть относительно эффективно, с точки зрения байткода try-catch — это просто дополнительный атрибут метода, который состоит из 4 полей: начиная от какой инструкции, заканчивая какой инструкцией, где обработчик и какой класс исключения
AA
Значит там макрос был. Как-то словил баг в айос приложухе, который был только в релиз версии. Оказалось, кто-то запихнул чтение в ассерт, который работал только в дебаг версии.
GK
Значит там макрос был. Как-то словил баг в айос приложухе, который был только в релиз версии. Оказалось, кто-то запихнул чтение в ассерт, который работал только в дебаг версии.
первое правило ассертов: выражение, засунутое в ассерт, не должно иметь никаких побочных эффектов
AA
первое правило ассертов: выражение, засунутое в ассерт, не должно иметь никаких побочных эффектов
Дебажить такое одно удовольствие
GK
обычно даже в документации так пишут)
AA
Видел я ту документацию. Один коммент: call Boris
AA
А этот Борис уже год как уволился
Y💜
А этот Борис уже год как уволился
Если бы не уволился, то ты бы не увидел
GK
assert это ты как бы говоришь "это не должно быть возможно, но если вдруг..."
GK
например, если у тебя есть какая-то функция, которая ожидает, что её вызывают только в каком-то определённом состоянии, и что вызывающий проверит это состояние через if перед вызовом, ты в начале этой функции ставишь assert
GK
например, если у тебя есть какая-то функция, которая ожидает, что её вызывают только в каком-то определённом состоянии, и что вызывающий проверит это состояние через if перед вызовом, ты в начале этой функции ставишь assert
и если вызывающий забыл проверить, всё упадёт к чёрту
GK
при отладке упадёт, а в продакшене не упадёт, не надо в продакшене падать
GK
вот примерно такая там логика)
AA
и если вызывающий забыл проверить, всё упадёт к чёрту
Так может проще внутри вставить проверку?