VR
Как вариант - разрешать локальным админа и уже рулить со стороны гпо
Size: a a a
2020 April 20
VR
Но подходит не всем
КИ
Клиентскими политиками не получается решить сценарий:
Группа 1 может подключаться ко всем
Группа 2 к коллекции 1, которая, понятное дело, подколлекция всех
Группа 3 к коллекции 2, состоящей частично из компов коллекции 1
Группа 1 может подключаться ко всем
Группа 2 к коллекции 1, которая, понятное дело, подколлекция всех
Группа 3 к коллекции 2, состоящей частично из компов коллекции 1
КИ
Короче, больше года использую решение отсюда:
https://www.polikom.ru/blog/Systems_Engineer_notes/detalnyy-kontrol-prav-dostupa-k-funktsii-remote-control-na-kliente-scc/
Здесь его не нашёл поиском, пришёл поделиться
https://www.polikom.ru/blog/Systems_Engineer_notes/detalnyy-kontrol-prav-dostupa-k-funktsii-remote-control-na-kliente-scc/
Здесь его не нашёл поиском, пришёл поделиться
КИ
Тут в участниках поди и автор его есть 😁
КИ
КИ
Только я делал без планировщика - пакет, который запускается с определенным интервалом (always rerun)
И ещё он почему-то не добавил туда группу для подключения с пом. удалённого помощника. Наверное не было в требованиях ТЗ.
И ещё он почему-то не добавил туда группу для подключения с пом. удалённого помощника. Наверное не было в требованиях ТЗ.
Q
Короче, больше года использую решение отсюда:
https://www.polikom.ru/blog/Systems_Engineer_notes/detalnyy-kontrol-prav-dostupa-k-funktsii-remote-control-na-kliente-scc/
Здесь его не нашёл поиском, пришёл поделиться
https://www.polikom.ru/blog/Systems_Engineer_notes/detalnyy-kontrol-prav-dostupa-k-funktsii-remote-control-na-kliente-scc/
Здесь его не нашёл поиском, пришёл поделиться
Оно не дает сделать так, чтобы одни могли смотреть, а другие контролировать одну и ту же машину, нет?
КИ
В рамках Remote Assistance?
Q
Remote tools
КИ
Насколько помню и понимаю, нет, т.к. политика одна остаётся, с одним выбранным доступом.
КИ
По сути, мы вручную, отвязываясь от политики клиента, управляем группой доступа, ответственной за разрешение подключения на каждом конкретном компьютере
КИ
Ответ однозначно нет. Управление локальной группой.
Согласен, гибкость здесь условная весьма. Альтернативное решение скорее
Согласен, гибкость здесь условная весьма. Альтернативное решение скорее
2020 April 21
SK
https://github.com/MicrosoftDocs/SCCMdocs/issues/2334
человек вот полтора года с проблемой мучается, а вы говорите.....
😂
человек вот полтора года с проблемой мучается, а вы говорите.....
😂
Q
Видал я кейсы в поддержке по 1.5 года
Q
Упорные люди)
D
Что-то сегодня много спама. Прям по всем каналам
S
Привет, Елизавета Мишина!
Добро пожаловать на канал @ConfigMgr
🔥 Самое интересное читать в канале - @MicrosoftRus
🎧 Подкаст “Мамкин Айтишник” - @MamkinBoyCast
Аудио версия: Apple Podcasts | Google Podcasts | Яндекс Музыка | Spotify | ВКонтакте
▶ Видео версия на YouTube: Бесплатный Office 365, Intune, Azure AD за 5 минут.
Telegram группы:
@ConfigMgr - Configuration Manager, Intune, MEM
@ConfigMgrEN - Configuration Manager, Intune, MEM - English only
@OpsMgr - Operations Manager, Data Protection Manager, Orchestrator
@ITTalks - разговоры об IT
@ITflood - флуд
Добро пожаловать на канал @ConfigMgr
🔥 Самое интересное читать в канале - @MicrosoftRus
🎧 Подкаст “Мамкин Айтишник” - @MamkinBoyCast
Аудио версия: Apple Podcasts | Google Podcasts | Яндекс Музыка | Spotify | ВКонтакте
▶ Видео версия на YouTube: Бесплатный Office 365, Intune, Azure AD за 5 минут.
Telegram группы:
@ConfigMgr - Configuration Manager, Intune, MEM
@ConfigMgrEN - Configuration Manager, Intune, MEM - English only
@OpsMgr - Operations Manager, Data Protection Manager, Orchestrator
@ITTalks - разговоры об IT
@ITflood - флуд
ВЗ
Какая-то хрень с доставкой логов в версии 2002. Такое ощущение, что логи занимают много места из-за включенного расширенного логирования и на стороне IIS упираются в квоту.
ВЗ
Но что хорошо. Можно расковырять скрипт datacollector.ps1 и на его основе написать собственные скрипты доставки данных с клиента на сервер.