VR
границы уедут?
Size: a a a
2020 January 22
SK
а вот и хер там
AM
в сццм все останется
VR
это и хорошо, и плохо =)))
SK
в сццм все останется
приз этому господину
AM
там все в одну сторону работает
AM
при этом сццм новые подсети из новых сайтов подсосёт
AM
а когда у тебя 100+ офисов и столько же сайтов, вот это бля развлечение начинается
VR
вот я как раз думал, есть ли смысл тянуть с АД. и вроде бы да, хорошо-удобно, но вот это... нету доверия к той стороне =)))
но есть другая проблема - когда появляется новая локация и новые сети - никто о ней не говорит
но есть другая проблема - когда появляется новая локация и новые сети - никто о ней не говорит
AM
ну ты должен как-то попасть в поток таких уведомлений
SK
ну тут и доверие и особенность надо учитывать, которые я написал
VR
ну ты должен как-то попасть в поток таких уведомлений
ага...
VR
псссссс. на 1 АД сайт 8 контроллеров =)
SK
я как не подписывался на этот поток, всегда по факту проблемы узнаю :)
AP
хм... ну подсосал чтото sccm из ад... в boundary group то ручками включить нужно....
SK
и в АД при этом всё заебись, там если чё все в основной датацентр ломануться
AM
ну у нас это решилось так: приходит иб, говорит а чо это воооон на том сегменте чот не обновляется, а я ебу? я ваще не знаю чо это за локация, вон сетевиков выебите, шоб они ставили в копию, когда чот в клиентских вланах делают или новые создают
SK
ну у нас это решилось так: приходит иб, говорит а чо это воооон на том сегменте чот не обновляется, а я ебу? я ваще не знаю чо это за локация, вон сетевиков выебите, шоб они ставили в копию, когда чот в клиентских вланах делают или новые создают
+++
VR
а, ну норм. все крч страдают примерно одинаково
AP
Ладно, буду на AD site делать