кое-что

я читал про проблему представления волновых функций

памяти может не хватить или ещё чего-то

а тут бах и всё поместилось в кучку коэффициентов нейронки

правда, точно я не видел, где бы описали эту проблему. Вот ту просто сказано http://www.unn.ru/books/met_files/Intro_DFT.pdf

«При большом числе частиц возникают две дополнительные проблемы, присущие именно многоэлектронному уравнению Шредингера: проблема неортогональности (так называемая катастрофа Ван Флека) и проблема компьютерного представления волновой функции. Стоит отметить, что данные проблемы не могут быть решены путем увеличения точности расчёта или расширением памяти, так как в
их основе заложен экспоненциальный рост ошибок или экспоненциальный рост требуемого объема памяти.»

вот поэтому Фортран и пользуется libxc, там одночастичные уравнения Шрёдингера, электронные плотности

а тут бах и нейронка шмогла

то есть, я беру белок и рассчитываю его электронную структуру, например

Minoru
может, у неё просто датасет достаточно маленький и нерепрезентативный? Выучила подмножество

Here  we  propose  PauliNet,  a  deep-learning  wavefunction  ansatz  that  achieves  nearly  exact  solutions  of  the  electronic  Schrödinger  equation  for  molecules  with  up  to  30  electrons.

30 электронов максимум. Это такой POC

кстати, я не знал слова "анзац", теперь знаю

надо немножко немецкий покурить, что ли

:id в плероме вообще не цифровой

Там flake id

В webfinger ничего не висит?

А, не, там скорее всего только AP endpoints

Minoru
прикольно, не знал про flake ids: http://yellerapp.com/posts/2015-02-09-flake-ids.html

Minoru
@a1batross: да, в WebFinger только ссылки на JSON, описывающий ActivityStreams-актора