Телеграмм чат группы codingteam страница 23013

ужасно, просто ужасно

11:07пожаловаться #1

Предлагаешь самому писать?

11:07пожаловаться #2

предлагаю использовать красивые шаблончики или выбрать язычок с возможностью немного по-dsl-ить

11:08пожаловаться #3

Хорошо. К этому языку есть компиляторы у IBM/INTEL/PGI/NVIDIA?

11:09пожаловаться #4

это проблема не языка

11:12пожаловаться #5

Языка. Что он никому не нужен

11:13пожаловаться #6

у меня Ryzen, мне нужен компилятор AMD?

11:13пожаловаться #7

Есть хочешь выжимать максимум из проца - крайне желательно

11:14пожаловаться #8

если бы вы хотели максимум от проца, вы бы в такое дерьмо не генерили и хотя бы немного оптимизировали

11:15пожаловаться #9

Хорошо. Как генерировать такое дерьмо правильно?

11:15пожаловаться #10

Я юзаю списки Венгерта: они дают чуть более быстрый код

11:16пожаловаться #11

maple/gga_exc/gga_c_lypr.mpl · master · libxc / libxc

во что превращается https://gitlab.com/libxc/libxc/-/blob/master/maple/gga_exc/gga_c_lypr.mpl#L19 ?

GitLab

Library of exchange-correlation functionals for density-functional theory.

11:16пожаловаться #12

вот константа -2/(3*sqrt(Pi))

11:16пожаловаться #13

Хз

11:17пожаловаться #14

ск, кодоген даже не делать в комментах маппинг на оригинал

11:17пожаловаться #15

не делает*

11:17пожаловаться #16

А оно тебе надо?

11:18пожаловаться #17

а как вы определяете, что ваш кодоген не сломался?)

11:19пожаловаться #18

Тесты числ.стабильности, полные энергии после интегрирования, сравнения с референсами

11:19пожаловаться #19

тесты кодогена хоть есть?