Dv
Да не, я-то тоже
Size: a a a
2020 October 26
t
Я понимаю в чём разница.
t
В уравнении есть неизвестные
Dv
Диффуры?
Опять же, я не уверен, что сходу вспомню, как решаются диффуры.
Dv
Наверное, для простых диффуров чонить соображу, конечно. А вот формальные методы плохо помню.
t
Вот есть формулы. Чтобы их использовать, надо решать уравнения, выливается в кучу диффур
Dv
Там надо было матрицу составлять, и в ней чего-то двигать
Dv
Или это было для обычных уравнений?
Dv
Вроде бы ЛОДУ тоже так решались?
D
Говорили, что правильно — это уравнение, или там «закон», или ещё какая-нибудь хрень.
Называй любую непонятную хуйню "выражение"
Dv
Называй любую непонятную хуйню "выражение"
А потом придёт очередной умник, и скажет, что это, мол, стейтмент, а не экспрешон
Dv
И ты снова сел в лужу!
Dv
Ещё и начнёт у тебя же спрашивать, чем они отличаются
D
А потом придёт очередной умник, и скажет, что это, мол, стейтмент, а не экспрешон
Мне казалось, что экспрешшон инклюзивен
Dv
И будет потешаться с того, как ты знакомые из программирования термины натягиваешь на математическую семантику
t
Там надо было матрицу составлять, и в ней чего-то двигать
А про краевые задачи помнишь?
Dv
А про краевые задачи помнишь?
Помню, что их на лабах надо было решать, ну и я решал.
Dv
А чо как это делать — хз
Dv
Там ещё был Коши
t
В общем так. Раньше было время, когда приходил учоный с кучей листочков и формулок и программист преобразовывал их в код.