AO
libc++ там та же, что и у всех
Minoru
@a1batross: в c++11 поменялось поведение istringstream::operator>>
Size: a a a
2020 June 30
AO
кстати да, попробуй собрать с ним
AO
на линуксн
AO
Может баг исключительно этой реализации
c
Minoru
о, с инициализированной переменной на макоси тесты прошли
о, с инициализированной переменной на макоси тесты прошли
c
Minoru
т.е. таки у них operator>> ведёт себя старым образом, pre-C++11
т.е. таки у них operator>> ведёт себя старым образом, pre-C++11
c
Minoru
а мой локальный билд всё ещё собирается
а мой локальный билд всё ещё собирается
💮
У меня на линуксе с g++ и libstdc++ не ноль.
💮
С
-std=c++17 и -std=c++03.c
Minoru
странно, а у меня ноль…
странно, а у меня ноль…
c
Minoru
(clang, -stdlib=libc++, -std=c++11)
(clang, -stdlib=libc++, -std=c++11)
💮
#include <iostream>
#include <sstream>
int main() {
int result = 3;
std::cout << (bool)(std::istringstream("") >> result) << "\n";
std::cout << result << "\n";
}
$ g++ -std=c++11 1.cpp && ./a.out
0
3
c
Minoru
о, с -O0 на кланге ноль, а с -O3 не ноль
о, с -O0 на кланге ноль, а с -O3 не ноль
c
Minoru
э-э-э, или нет? Запустил ещё раз — уже ноль
э-э-э, или нет? Запустил ещё раз — уже ноль
c
Minoru
а, ну ок, если инициализировать не-нулём, то видно, что значение не меняется
а, ну ок, если инициализировать не-нулём, то видно, что значение не меняется
c
Minoru
не понимаю, как так
не понимаю, как так
c
Minoru
cppreference меня обманывает? Или я неправильно почитал?
cppreference меня обманывает? Или я неправильно почитал?
c
Minoru
похоже, пустая строка это какой-то особый случай
похоже, пустая строка это какой-то особый случай