WorkFlow у нас есть для этого компилятора

Я не очень понял как ты сделал такой вывод. Если я чего-то не видал , то это говорит лишь о том,  что я это не видал. Оценка преимущества и значимости мне здесь непонятна

Собирается заседание суда, и обсуждает вопросы.

— Будем ли мы реинстанцировать Минору?
— Да, безусловно, будем. Кто нам ещё починит и перепишет весь растокод, который накопился за прошедшее время?

— Будем ли мы реинстанцировать Мантикора?
— Да, будем. Он, конечно, очень саркастичный дядька, но в глубине души всё-таки добрый, и польза от него для общего дела неоценима.

— А что уважаемый суд думает по поводу профессора Фортрана?
— С одной стороны, его знание древних языков точно будет полезно. С другой — он так и не научился писать баг-репорты, а из-за его халатности трое космонавтов погибли в изоляции на Луне, и космическая программа человечества была отброшена на двадцать лет. За эти двадцать лет погибло около полутора миллиардов людей, в связи с чем длительность этого заседания выросла примерно на одиннадцать тысяч лет. Реинстанцировать такого субъекта мы не будем.

Ну, я вполне типичный девелопер вот, и эти инструменты мне ни разу не понадобились. Значит, вероятно, они типичному девелоперу не требуются для выполнения его работы.

А чем хорош RICS?

Если я правильно помню, то в  архитектуре делается упор на быстроту выполнения команд и межядерное распараллеливание

Ок, звучит достаточно неплохо.

А кто юзает ibm xl для компиляции такого софта?

Ещё и отмазки выдумывал странные.

Кто, да чо, да почому.

Там сложная история будет, вот что!

А куда баги репортить?

Не софт для ракеты компилируют этим компилятором, а софт для разработки ракеты. И немножко — софт для разработки софта для ракеты.

Здесь я могу согласится лишь с одним косвенным выводом - никакого обязательного требования иметь эти инструменты нет. Это правда. Что же до надобности, ну, тут я не поверю.

Разве ты никогда не использовал, например, valgrind? Или какой-то прочий инструмент, который позволяет оценить быстродецствие, умеет определять узкие места в приложении?

Да ладно, не факт что его бы пофиксили если бы составил.

А так космонавты придали этому багу видимости, такой баг точно пофиксили бы. Благое дело.

Про библиотеки еще проще. Какой-нибудь OMP, например, стандартизирован и его в самом деле используют. Чуть сложнее с более специфичными штуками вроде MKL, но тут, вероятно, не пахнет типовой задачей

Неа, я никогда не использовал valgrind. Но много пользуюсь профиляторами, да.

Ну, вот. Раз пользуешься, то значит надобность есть.

Да, надобность в таких инструментах есть, но я не понимаю, кто и для чего использует инструменты от Интела.