AB
Size: a a a
2020 June 22
AB
Вот кажется перевод той самой статьи.
g
Была же даже большая статья, о том, как Unity перешли на с#.
Не перешли. У них есть Burst Compiler, чтобы пользователи Unity могли компилировать небольшой сабсет C# в машинный код для получения адекватной производительности. Как раз потому, что .NET стандартными средствами не позволяет этого добиться.
AB
У с++ слишком много проблем, которые решил с#
D
Например?
g
Не перешли. У них есть Burst Compiler, чтобы пользователи Unity могли компилировать небольшой сабсет C# в машинный код для получения адекватной производительности. Как раз потому, что .NET стандартными средствами не позволяет этого добиться.
Сам Unity все так же написан на C++.
D
Кроме GC ничего существенного не припомню
AB
«C# лишен многих проблем C++ (ад с включением заголовков, паттерны PIMPL, продолжительное время компиляции)» (с)
D
первое и последнее вот вообще хуйня
D
и не критерий при выборе ЯП
AB
ШТА.
AB
Да это самое главное что может быть.
D
да, ты поехавший
AB
Я по этой же причине фронтенд современный хейчу. Билды ссаного фронтенда 15 минут
AB
У меня дебаг сессия растягивалась на 3-5 часов. Просто потому что такие долгие билды.
g
@the_RAMZAY Это нерелевантно вопросу разработки эмулятора. Здесь все-таки производительность играет решающую роль.
AB
Чем быстрее билд - тем быстрее фиксятся проблемы.
D
Чем быстрее билд - тем быстрее фиксятся проблемы.
Ты несешь какую-то хуйню
AB
@the_RAMZAY Это нерелевантно вопросу разработки эмулятора. Здесь все-таки производительность играет решающую роль.
«Производительную» часть можно написать на ансейфе. И то под вопросом. Многие штуки уже давно а сейфе.
Dv
Не перешли. У них есть Burst Compiler, чтобы пользователи Unity могли компилировать небольшой сабсет C# в машинный код для получения адекватной производительности. Как раз потому, что .NET стандартными средствами не позволяет этого добиться.
Burst — это абсолютный мрак, имхо.