IJ
я хотел продемонстрировать, что может меняться
Size: a a a
2020 June 20
IJ
я и продемонстрировпл %)
IJ
где вождение за нос-то?
g
@ingvarjackal Ты написал невалидный код, а потом говорил, что "так в математике".
g
Я считаю, что это вождение в нетрезв^W^Wза нос.
Dv
Инвалидный код.
IJ
@ingvarjackal Ты написал невалидный код, а потом говорил, что "так в математике".
а потом написал валидный, и он всё равно менялся
g
Потому что в валидном коде использовались значения с определенной семантикой.
IJ
по-моему ты подгоняешь прнятие валидности чтобы оно подтверждало твою точку зрения %)
Dv
по-моему ты подгоняешь прнятие валидности чтобы оно подтверждало твою точку зрения %)
А ты, по-моему, хуйц!
IJ
А ты, по-моему, хуйц!
а вот и перезод на личности. Ну что за демагогия
Dv
а вот и перезод на личности. Ну что за демагогия
Неа, ты раньше перешёл.
IJ
не буду больше тут обсуждать эту тему :р
Dv
«ты подгоняешь прнятие валидности чтобы оно подтверждало твою точку зрения» — уже переход на личности.
Dv
не буду больше тут обсуждать эту тему :р
Спасибо!
g
Я к тому, что подобную семантику без особых проблем можно получить в других языках программирования.
g
Возможно, синтаксически это будет выглядеть менее красиво.
Dv
Синтектически!
g
Возможно, синтаксически это будет выглядеть менее красиво.
Зато более явно, например. Что позволяло бы меньше отстреливать себе ноги. :)
c
Minoru
будто бы необходимость перечислить все отстреливаемые молекулы сможет остановить истинных программистов :P
будто бы необходимость перечислить все отстреливаемые молекулы сможет остановить истинных программистов :P