парадигмы вообще разные

и реализация классов идёт через ООП, а не через прототипы, расширения и прочее

сделать можно да, но это не базовая парадигма языка )

Ну, что-то около. Думаю, получится ли решить задачу средствами любимого шарпа

если ты умеешь решать задачу на сишарпе, то получится... если гороить колхоз на грани, то может и нет... в целом любую задачу можно решить стандартным подходом шарпа без динамики, если задача не включает в себя целенаправленное извращенное программирование )

Суть проблемы: на фронте юзер может сам формировать набор атрибутов для объекта, используя его в дальнейшем для формирования таблиц, графиков и т.д.

Пока в голову пришла только идея хранить схему объекта в жизоне, проводя над ним все манипуляции(добавление/удаление свойств, установка дефолтных значений).
А при необходимости работы с контентом - восстанавливать объект согласно схеме и уже проводить десериализацию контента.

Ну и, при таком сценарии, энтити тоже придётся пустить в расход

ты не знаешь как хранить и передавать произвольный набор полей?

Оперировать строкой жизона?

причем тут строка json'а

тут вопрос структур и алгоритмов

json это тонкости реализации

хоть xml, хоть csv, хоть что угодно может быть

и это задача по работе? или лабораторка? или просто так?

Да, на работе вкинули идею

А какие есть альтернативы, окромя работы с сериализованными данными?

причем тут сериализованные данные?

есть понимание как там в базе данных будет храниться?

какая вообще структура данных абстрактная?

Думал копать в сторону монго. Хранить структуру класса, контент, форму представления

ну и как работать с ней потом? не