RP
почему же? а как же популярная нода? вроде даже биг компани юзают это, у кого-то даже тайпскрипт с нодой получаетяся?
зочем
Size: a a a
2019 January 17
M
На упорке 20 коммисия вроде до 500 или 1000 на контракте
в противном случае вообще охренели б. :)
M
зочем
?
RP
?
зочем нода на бэке?
RV
надо придерживаться минимализма что ли
RV
нет никаких фундаментальных проблем у петона например которые жс бы решало
M
зочем нода на бэке?
ну это ты у всяких больших компашек спроси.
я понимаю, есть вариант фуллстак сделать, и писать js all the way.
я понимаю, есть вариант фуллстак сделать, и писать js all the way.
RV
при это кодерков на петоне валом
RP
ну это ты у всяких больших компашек спроси.
я понимаю, есть вариант фуллстак сделать, и писать js all the way.
я понимаю, есть вариант фуллстак сделать, и писать js all the way.
фишка ноды - асинхронность, зачем она на бэке?
RV
соответственно и смысла жс тащить не особого на бек я думаю
RP
типа какие-нибудь прокси делать, когда нет работы с базой, то норм инструмент, а так хз какой смысл, если все плюсы асинхронности упираются в коннекшен пул базы, так плюс еще и все запросы синхронить надо
RV
так это опять же если асинхронность по ио нужна
RV
а впрочем хуйню несу
RV
а впрочем смотрите
D
короче я думаю для веба связка руби/петон + го оптимальна и покрывает почти все что может в голову прийти
Го уебанский по синтаксису. Хочется рыгать
RV
да обычная сишка хуле там рыгать
RV
процедурный язые простой и незатейливый же, не?
RV
короче насчте асинхронности
RV
у нас есть цопе, и мы стараемся максимально его юзать
VM
так рыгай и пиши