AK
Size: a a a
2020 November 07
AK
скорее всего они хотели увидеть как кандидат спроектирует классики
AK
а база просто оверхед для задачи
DM
ок, пойдем с другой стороны - как бы вы написали сотрудников и экшены без базы?
AK
под вечер лень думать, но что-то вроде что где-то задается список действий которые может выполнять сотрудник и по ним проверять и выводить
саму описанную логику в общем
саму описанную логику в общем
A
ок, пойдем с другой стороны - как бы вы написали сотрудников и экшены без базы?
Для этой задачи? Мапу из названия в класс работника, а в классе работника метод возвращающий работы работника. Все.
DM
под вечер лень думать, но что-то вроде что где-то задается список действий которые может выполнять сотрудник и по ним проверять и выводить
саму описанную логику в общем
саму описанную логику в общем
я просто про то что писать руками все NxM комбинаций для всех случаев еще и без нормальных абстракций базы то это как по мне не очень. Или в классе лепить конфиг, который будет тем же NxM массивом
AK
я просто про то что писать руками все NxM комбинаций для всех случаев еще и без нормальных абстракций базы то это как по мне не очень. Или в классе лепить конфиг, который будет тем же NxM массивом
а зачем тебе абстракции базы? твоя логика же не должна от базы зависеть
A
Но вообще "описать с помощью принципов ооп" само по себе дичью выглядит.
AK
даже если это хранится в базе у тебя все равно остется логика которая это разруливает
AK
Но вообще "описать с помощью принципов ооп" само по себе дичью выглядит.
это да)
DM
Блин, не было в жизни такого тестового, которое бы я и дающие понимали с одинаковыми акцентами)) каждый раз какая-то лажа, вроде и стараюсь каждый следующий раз учесть прошлые ошибки и все равно в итоге думаю не в ту сторону)
A
Особенно с учетом что каждый понимает под ооп свое.
A
В ит вообще пиздец с терминологией.
A
Для некоторых вон "динамическая типизация" это абсурд. И типов в рантайме быть не может от слова совсем.
AK
Блин, не было в жизни такого тестового, которое бы я и дающие понимали с одинаковыми акцентами)) каждый раз какая-то лажа, вроде и стараюсь каждый следующий раз учесть прошлые ошибки и все равно в итоге думаю не в ту сторону)
это да
A
Блин, не было в жизни такого тестового, которое бы я и дающие понимали с одинаковыми акцентами)) каждый раз какая-то лажа, вроде и стараюсь каждый следующий раз учесть прошлые ошибки и все равно в итоге думаю не в ту сторону)
Зато ты стараешься. И ходишь на собесы.
DM
Спасибо что объяснили)
AK
Спасибо что объяснили)
ну тут как бы хрен знает что у них в головах