Тогда он перестает работать как бейслайн. Имхо, подход когда есть набор ошибок на который проверяется весь проект и мы убеждаемся что этих ошибок нет + проверка файла при сохранении на все ошибки самый удобный.
Ну от ситуации же. Иногда и я перечитываю, когда например ошибки прям пипец глубинные, много времени будет занимать исправление, а сапресы ставить неохота
Вот смотри в чем прикол. Пусть тебя есть огромный файл. И в нем есть ошибки. Ты сделал бейслайн, заигнорив их. После этого ты исправил что-то в начале файла и повыскакивала куча ошибок. Как ты будешь определять, какие ошибки вызваны твоей правкой, а какие вылезли из бейслайна?
Вот смотри в чем прикол. Пусть тебя есть огромный файл. И в нем есть ошибки. Ты сделал бейслайн, заигнорив их. После этого ты исправил что-то в начале файла и повыскакивала куча ошибок. Как ты будешь определять, какие ошибки вызваны твоей правкой, а какие вылезли из бейслайна?
Мне подход с добавляем ошибку в кофиг псалма, правим все всплывающие ошибки, держим количество ошибок на нуле, повторяем со следующей ошибокй больше нравится.