Если возникнет какой-то локальный мем и на страницу люди сами начнут подписываться (достаточно несколько сотен), а через неделю две будут отписываться (т.к. мем прошел), то страница попадёт под санкции и единственный способ убрать санкции - влить пачку бабла для того же кства новых качественных подписок. Даже если тебе нахуй эти подписки не нужны.

https://twitter.com/ValdikSS/status/1246183074771107843 - интересный тред

алгоритмы - говнецо у них, как и сапорт и шедоубаны

Чет в этом посте меня ВалдикСС пугает. Обычно более качественные посты вещал. Сейчас же ощущение, что ему чем-то шифрование не угодило. Другие люди тоже могут так понять :(

Да и зеронет слишком хвалит, имхо

Я не удивлён, что зеронет не поднялся. Можно было его лучше реализовать, изначально выбрав капепльку другой путь

Данила из комментов дичь несёт

ТЕМНЫЙ STACKOVERFLOW - я так тебя ждал

Хочешь сказать что он в том треде неправ?

Есть как минимум 3 поста, которые нетрудно оспорить и они претендуют на длительное обсуждение. Вот что я хочу сказать. Плбч некоторые посты можно неверно понять. Ну а кроме этого я большой его фанат.

Плюс*

Весь день темные темы используешь?

+

да

Мне автопереключение нравится, кроме шторма и саблайма, там такая шестилетняя привычка уже не дает менять что-то

Днем темные глаз режут(

@openvz дядь

Есть продукт, у него есть поле (похожие продукты). Поле - это тупо JSON массив.
В этом случае есть проблема с тем, если мы удалили один из прохожих продуктов - то из базы будет приходить массив, содержащий 1 удаленный продукт.

Как лучше этот продукт отлавливать:
- При выводе на фронт, где-то в районе контроллера/сервиса - выкидывать удаленный продукт?
- При сохранении продукта - валидировать и выкидывать из массива удаленный продукт?

я бы вообще пересмотрел то как храните