AK
ты же не будешь такой типа "а, баг критичный, ну похер, поправил же"
Size: a a a
2020 March 05
P
ты же не будешь такой типа "а, баг критичный, ну похер, поправил же"
мне кажется тут в вину вменяется вообще сам факт нахождения багов
AK
ну хз, я это не так воспринял прочитав
P
просто он это пару раз по книге повторял
P
примерно с таким посылом что команда разработки не должна надеяться на контроль качества
AK
ну да, а разве должна?
A
Жутко ебанутая выборка, которая на симфе делалась за полторы секунды на своле херачит 400 запросов в секунду. А если ещё и многопоточность запустить..
Какие то прохладные истории.
AM
хабр уже капец как скотился :/
DT
ну и за скайенгом помоему никаких обсеров замечено не было
посмотри видосы бывших преподов в скайенге
P
посмотри видосы бывших преподов в скайенге
кидают?
DT
галера, только для преподов)
DT
я тестовое брал, мне не понравилось)
P
тестовое на разработчика?
DT
не, занятие
P
тестовое у меня завтра будет
DT
я засматриваюсь на
АЯ
И все же каждый раз, когда служба контроля качества что-нибудь обнаруживает, это должно стать тревожным сигналом для разработчиков. Они должны спросить себя, как это произошло, и при- нять меры для предотвращения подобных инцидентов в будущем.
По этому куа инженер это не манки тестер, это инженер по контролю за качеством. Его задача не ловить баги, а сделать так, чиоб багов не было. К примеру взъебать разрабов и смотреть чтоб тесты писались
DT
вот на этих
DT
и на этих