A
он норм только если у тебя все очень однозначно в том контексте, в котором ты работаешь
типа если у тебя функция на десяток строк
типа если у тебя функция на десяток строк
О как. Нейминг уже оказывается не таким и плохим, если учитывать нюансы.
Size: a a a
2020 March 04
A
Если у тебя несколько типов пользователя, логичнее делать разные классы.
Если у меня тупо хранятся батарейки то мне под каждый тип тащить свой класс?
АЯ
О как. Нейминг уже оказывается не таким и плохим, если учитывать нюансы.
Всё зависит от ситуации. Вообще всё.
АЯ
Если у меня тупо хранятся батарейки то мне под каждый тип тащить свой класс?
Пример из реального мира:
Батарейки бывают разные и используются по разному и в большинстве из них не взаимозаменяемые. У ни только интерфейс "генератор энергии" общий
Батарейки бывают разные и используются по разному и в большинстве из них не взаимозаменяемые. У ни только интерфейс "генератор энергии" общий
A
Короче просто бесит. В некоторых случаях имя type самое очевидное и логичное. Но использовать его нельзя =(
И приходится искать синонимы, например использовать kind. Или же коверкать jthehz
И приходится искать синонимы, например использовать kind. Или же коверкать jthehz
A
Пример из реального мира:
Батарейки бывают разные и используются по разному и в большинстве из них не взаимозаменяемые. У ни только интерфейс "генератор энергии" общий
Батарейки бывают разные и используются по разному и в большинстве из них не взаимозаменяемые. У ни только интерфейс "генератор энергии" общий
Прекрасно, но тут и наследование не подойдет.
АЯ
Лучше просто смирись и придумай более конкретное название.
АЯ
Прекрасно, но тут и наследование не подойдет.
Имплемент только интерфейса. Наследование вообще не нужно )
АЯ
Хотя солевые и щелочные батарейки вполне могут быть одной батарейкой, просто с разным материалом.
АЯ
Ну тогда и поле можно назвать "материал"
АЯ
Форму - формой. Напряжение напряжением, ёмкость ёмкостью
A
Лучше просто смирись и придумай более конкретное название.
Не, там есть возможность кейворды, если нужно.
АЯ
в общем, задумка в том, что слова "тип", "данные" и другие "сервис", "менеджер", "процессор", "хендлер" и прочие - безликие
АЯ
и не описывают содержимого
АЯ
слово "тип" вообще ничего не значит. без него вполне можно обойтись
АЯ
придумай кейс, когда тебе нужно поле "тип" и я придумаю почему оно тебе не нужно.
A
C помощью стоторонней библиотеки, о чём я выше уже писал
А есть вон языки где в std нет нормально реализованных векторов, байтстрок и текстовых строк
NT
А коран это просто набор бессаязной чуши
Чувак под солнцем заметки писал на протяжении жизни в зависимости от ситуации. То хорошо, то плохо, нет теперь это плохо, а это хорошо.
Ветхий завет - это Тора. Новый завет - сборище заметок, которые нужны были для церкви.
Дюна - шикарная книга.
Ветхий завет - это Тора. Новый завет - сборище заметок, которые нужны были для церкви.
Дюна - шикарная книга.
P
Nikolay Turskyi
Чувак под солнцем заметки писал на протяжении жизни в зависимости от ситуации. То хорошо, то плохо, нет теперь это плохо, а это хорошо.
Ветхий завет - это Тора. Новый завет - сборище заметок, которые нужны были для церкви.
Дюна - шикарная книга.
Ветхий завет - это Тора. Новый завет - сборище заметок, которые нужны были для церкви.
Дюна - шикарная книга.
ты про психотерапию еще забыл высказаться
АЯ
ну, новый завет же не просто так набор заметок чувака под солнцем,
это целое собрание умных дядек сидело и сколькототам дней решало какие в каком порядке и под какой редакцией заметки пускать
это целое собрание умных дядек сидело и сколькототам дней решало какие в каком порядке и под какой редакцией заметки пускать