A
взять только json_decode, который уже куда проще, чем в других языках аналоги
Эм, а чем аналог json_decode в типизированном языке будет сложнее?
Size: a a a
2020 March 04
AM
Эм, а чем аналог json_decode в типизированном языке будет сложнее?
покажи пример, где не сложнее
A
но пришлось делать проверочки)
Есть еще вариант пропихнуть Stringable в сам псалм.
DT
Есть еще вариант пропихнуть Stringable в сам псалм.
getMessage() это код вендора)
AM
покажи пример, где не сложнее
обычно там какой-то JSONObject и методы для работы с каждым свойством отдельно (включая необходимость рекурсии)
A
покажи пример, где не сложнее
Я к тому, что задача парсинга ведь вообще элементарно покрывается типами
data Value
= Object Object
| Array Array
| String Text
| Number Scientific
| Bool Bool
| Null
AM
но ничего не мешает заюзать готовый маппер/сериализатор %)
AM
Я к тому, что задача парсинга ведь вообще элементарно покрывается типами
data Value
= Object Object
| Array Array
| String Text
| Number Scientific
| Bool Bool
| Null
ничего не понял
AM
пойму, когда приду
A
enum Value {
Null,
Bool(bool),
Number(Number),
String(String),
Array(Vec<Value>),
Object(Map<String, Value>),
}так понятнее?
AM
enum Value {
Null,
Bool(bool),
Number(Number),
String(String),
Array(Vec<Value>),
Object(Map<String, Value>),
}так понятнее?
и? маппить кто будет?
A
Маппить куда? Мы говорили про json_decode
AM
Маппить куда? Мы говорили про json_decode
в структуру
ЕР
в структуру
decode "{\"name\":\"Joe\",\"age\":12}" :: Maybe PersonAM
serde_json
ЕР
Когда вообще смапить json на структуру было проблемой?
A
А мне пока не понятна твоя претензия.
AM
А мне пока не понятна твоя претензия.
Под любой нужный чих можно написать код. Вот моя претензия.