Плюралсайт, доки

Книга я сбрасывал ранее

на русском?

На инглише

Бросьте ещё раз, плз

Дело не во внутрянке, ты ж не лезешь во внутренние классы дотнета.
Пока тебе надо просто разогреть еду все ок. Инкапсуляция соблюдена. Но если тебе надо четко по рецепту сделать блюдо то внезапно выясняется что ты можешь все испоганить и логика будет нарушена. Выходом будет сделать кнопку для приготовления данного блюда. Оно же инкапсулировать

Ок,  когда домой дойду

+

а сам рецепт уже инкапсулируется внутри

Web Development  
with Blazor?

Нашел, в чате

Да да оно там ещё видос в этом сообщении есть от автора этой книги

Спасибо. Блен, найти бы время ещё все это читать 😂

Ну вот и пришли мы к тому, что ооп это не про проекцию реального мира

Зачем ты ник в телеге сменил?

я думаю что пришли мы к тому что очень не плохо было бы в источниках где есть определение инкапсуляция упоминать про инвариант. Что, как мне кажется, могло бы очень помочь молодым разрабам

Так микроволновка не занимается приготовлением пищи.

Для готовки используется другой объект - "мама". Мама берет рецепт и согласно этому рецепту выставляет на микроволновке время и температуру, используя кнопочки микроволновки и не вдаваясь в детали технической реализации этой самой микроволновки. А кроме этого мама ещё что-то режет, перчит, солит и т д. Это абсолютно понятно самой маме, это она так реализует алгоритм приготовления еды. А объекту "ребенок" это знать не надо, и даже лучше будет если он не будет мешать во время этого процесса. Он просто сообщит объекту маме чтобы она готовила кушать а как она это будет делать - это уже её забота

А если упростить?
Инкапсуляция - это черный ящик )

главное не сыграть в ящик

Какая мама, какой ребенок. Мы же в опп, где абстракции?