rr
Anton Kowalski
так ты и не сможешь запустить код тогда. Так что я правильно написал.
ты написал что засунешь в ретурн — то и вернет
Size: a a a
2021 February 28
rr
если засунешь инт в строку, то не запустишь код, то и не вернет
P
Абсолютно бесполезное и нигде не пригождающееся знание
rr
следовательно твое первое утверждение не верно
Ф
C_Sharp_er
В смысле вернёт?
Выполняется какое либо действие в твоём методе м если тебе нужен какой либо результат ты пишешь его в return
AK
razumovsky r
следовательно твое первое утверждение не верно
не а верно, метод будет возвращать что когда запуститься програма
C
Вот я засунул x, а потом y. Программа работает одинаково.
C
P
razumovsky r
ну это уже ху1та
А какого хуя, это наследование?
rr
А какого хуя, это наследование?
?
AK
C_Sharp_er
да
rr
ты переечитай что я тебе написал
rr
я тебе сказал ИНТЕРФЕЙСЫ между собой наследуются
P
но в контексте дефолт имплементации, не уверен что разница между наследованием и имплементацией осталась
C
Anton Kowalski
да
В чём смысл?
rr
но класс имлеменитурет интерфейс
rr
но в контексте дефолт имплементации, не уверен что разница между наследованием и имплементацией осталась
а ты часть "не уверен" намеренно пропускаешь ?
C
razumovsky r
я тебе сказал ИНТЕРФЕЙСЫ между собой наследуются
Я про return.
rr
C_Sharp_er
Я про return.
я вообще не знаю про что ты
rr
да и пофиг