он спросил, можно ли сделать интерфейс пустышку.  я ответил можно и показал с чем именно эту пустышку можно оставлять.

Тогда зачем вдруг разговор про энтити начинать и говорить что базовый интерфейс делать не надо.

Мягко говоря не по теме.

Думаю нужно просто закрыть эту тему. Учитывая что автора нет и хз что ему нужно

круто

ок. точней спросит, точней ему и ответим)

👍 без обид

😊👍🏻

Как я понимаю, в C# нельзя умножить double на decimal&

в общем не плодите сущности без необходимости. вся суть ООП - это дерево, наследования признаков, в реально мире полная лажа и ерунда. вот эта утопия загнать все в один базовый класс - она не приживается нигде. и тенденция идет не на то, чтобы пихать все в один класс. а на то, чтобы подходить к этому по крайней мере разумно. поэтому, делать иерархию с одного базового интерфейса, считаю необуманной, если это не пет рпоект на 2 класса, и 3 коммита, нет дургой тимы, которая хуй знает что наворотит с базовым интерфейсом или его имплементацией, что в результате появятся классы монстры, или классы инвалиды, так еще будут ломаться классы-наследники, юнит тесты и все вообще, потому что иерархия поразумевает низменяемость АПИ. а в реальной жизни так не бывает. то есть чем выше по иерархии изменения, тем сильнее "эффект бабочки", согасно теории хаоса, когда нибудь, все дойдет до состояния, когда добавления в самый верхний класс, самого невинного интерфейса, IQueryable, приведет к тому, что вся система ебнется с грохотом, особенно если где-то что-то имплементирован явно IQueryable, и в качестве интерферса дочернего, или неявно. в общем, суть в том, что иерархия должна быть неизменемой, нерасширяемой, и не модифицируемой. присели, все продумали, написали. подходит под водопадный процесс, когда все можно спроектировать заранее. когда у заказчиа меняются требования. тут воткните ту, тут это, ничего из классического ООП с связке с FVP и разработке в agile, не заработает, придется попотеть чтобы это начало приносить сомнительные плоды

бан

а как репортнуть это порно...

ждем админов. как репостнуть и вызвать админов тоже хз)

@Bars0_o  @fiogdi

Кастуй дабл к децималу и перемножай

Спасибо за совет

ну да. это разные типы

вообще разные типы приводятся к общему типу. по алгоритму  CLR

Не, ну если программист является долбоебом, который не умеет использовать ооп и строить архитектуру

То это как минимум плохо

строить архитектуру....? это приходит с опытом.
а не о того что программист дээбил)